yorumları okuyunca "deli mi sikti yoksa doğuştan mı böylesiniz?" ikileminde kaldığım önerme. radikal olabilme adına hıyanete bu kadar yakın başka bir başka toplum var mı?
rusların da anadolunun gerçek sahibi biziz demesiyle ve bundan sonra gelişen bir dizi olaylar sonucunda "kurtlar vadisi anadolu" yu çekme kararı aldık. *
beyin yerine ne tasiyorsa denilesi bunyelerin tepsisi. tespiti olamaz. o tepsiyle amerikaya ve muritlerine kahyalik yaparlar bu torbagöt dolu memleketimin yalamaları.
doğru bir hipotez, anadolunun geçmişini incelersek hep arkaplanda ermeniler vardı. padişahların kankaları ermeniydi, sonra 1071'de anadolu bu tarafta abi hadi gelin diyende bir ermeniydi, köyünden aylarca orta asya'ya yürümüş sonra geri anadolu'ya gelmelerini sağlamıştı türklerin. kurtuluş savaşını kazananlar ermenilerdi. fatih daha çocukken ona top döktürmeyi öğreten de ermeniydi. nihat doğan bile söyledi bunları siz geç kaldınız. zaten türk halkı sahip anadoluya şuan ama gerçek sahip ermeniler, mesela bizim ev sahibi apartman dikmiş biz kiracıyız, ev sahibim ermeni. *
(bkz: ne mutlu ermeniyim diyene)
gercek sahip diye bir sey yoktur. bir bölgede birileri ilk olarak yasarlar, sonra bir savas olur ve oranin sahibi degisir. futbolda bir kupayi da bir sene "a" takimi alir, gelecek sene "a" takimi "b" takimina macta yenilir, ve gelen sene kupayi "a" degil"b" takimi alir. orada "bu kupanin gercek sahibi a takimidir" denemez. a takimi o kupanin gecen seneki sahibidir, bu seneki sahip takim b dir, ve bunu a takimi s.ke s.ke kabul etmek zorundadir.
...sen bir kizla birbucuk sene düzüsmüssündür, o kiza havada karada iyi ziplamissindir. sonra kiz su veya bu sebepten senden ayrilmistir. yillar sonra kiz daha abircok herif degistirdikten sonra, yaninda erkek arkadasi varken seninle karsilasir, ve sen o erkek arkadasa "bu kizin esas erkegi benim" diyemezsin, cünkü o an o kizla beraber olan kimse odur o kizin erkek arkadasi, senin de en yakin zamanda bununla yasamayi ögrenmen gerekmektedir.
o yüzden anadolu´da belki bir zamanlar ermeni yasamis olabilir. ona bakarsan, yunan, italyan yani latince konusan roma imparatorlugu hüküm sürdü anadolu da ...ama bu toplumlar türke o topraklari savaslarda kaybetmislerdir. bu tür "masabasi iddia"lariyla cephede ,sahada yapamadiklarini masa basinda yapmaya alismis gavurlar ve onlarin artiklari bilmelidirler ki, türk artik masa basinda da oldukca güclü olmaya baslamistir.
bu iddia üstüne isenecek kadar cürüktür.agzimi birakip g.tümle gülmeme sebep olmus bir iddiadir.
sahip kelimesinin anlamını düşündüren hede ilk gelen mi sahiptir yoksa uğruna savas verip her karışını kanıyla sulayan mı?zaten ermenilerden önce hede hödö milletinin gelmediği ne malum anadoluya...bu burdan hz. adem ile havvaya kadar gider...cok isteyen gelsin anadolu da burda Türkler de burda...
orta asya'nın gerçek sahipleri türkler, amerika'nın gerçek sahipleri kızılderililer, avustralya'nın gerçek sahipleri aborjinlerdir.
Akla, mantığa aykırı saçmalıktır. Bu ahmakça söylem bilgisiz kişilerce alelade platformlarda dillendirilir ve düzey ve bilgi sahibi kişilerce hiç kaale alınmaz.
Ermeni nüfusu hiç bir zaman anadolunun tamamında yer almamış, ayrıca o kadar sayıya ulaşmamıştır. Mesela tecrit döneminde dünya üzerindeki toplam ermeni sayısı zaten 1 milyon küsürdür. Adamların soykırıma uğradığını iddia ettikleri ermeni sayısından az...
Adalet ölmüş, insanlık çoktan tatile çıkmış, siyaset ve çıkarlar tüm insani değerleri devre dışı bırakmıştır. Faşist ve nefret dolu ermenilerin istediği tek şey taşnak çetelerinin başladığı işi bitirmektir. Yüce türk milleti her zaman hazır bekliyor olacak, bu planları onlara acı sonu getirecek. işte o zaman istedikleri ülkede soykırım tasarısı kabul edilebilir.
sahip kelimesi bir yanlışlığı ifade etmektedir, lakin anadolu türk, kürt, ermeni, rum haklarının yurt edindiği coğrafyadır.
üzerinde devletler kurulup, devletler yıkılmıştır, ulus devletlerinin güçlendiği feodalizmin yıkıldığı geçtiğimiz yüzyılda uluslaşan devletler ve milletler kendi içerisinde yaşayan diğer etnik unsurlara karşı oluşmuştur.
bunun da getirisi dünyanın her yerinde katliamlara, soykırımlara yol açmıştır.
uluslaşmanın en önemli koşulu diğer etnik unsurlara göre bilenmeyle ve aşalağmayla oluşur bunun dış sebepleride vardır ama yurt içinde genelde bu koşullardan haraket edilir.
evet anadolunun birçok sahibi vardır türkler, kürtler, ermeniler, rumlar yalnız bir ermeni devleti anadoluda hüküm sürseydi diğer haklara boncuk dağıtırdı fikri son derece yanlıştır.
eğer anadolu veya dünyanın hangi coğrafyasında olursa olsun bir halk uluslaşma sürecinde ise diğer etnik unsurlara baskı uygular.
ama bu demek değildir ki ermeniler uğradıkları baskı ve katliamları hak etti; bu sistem ve yöntem sorunudur.
kapitalist bir devlet diğer etnik unsurlara yukarda bahsettiğimiz gibi baskı uygulamak zorunda kalır, bu nedenle ermeni, türk veya rum devleti olsun fark etmez.
eğer bu devletin yönetim sistemi belirli zümrelere (oligarklara) dayanıyorsa içinde yaşadığı toplumu din, milliyetçilik ikileminde sıkıştırıp, komşunun komşuya bilendiği bir halka haline getirmek zorundadır.
aksi takdirde sömürü düzenini oturtamaz.
anadolunun sahibi diye başlayan cümlelerde eğer bir sahiplik mantığı olacaksa illa bunda türklerin de en az ermeniler kadar hakkı vardır.
gönül ister ki sömürüsüz bir düzende haklar kardeşçe yaşasın...
komik olan önermedir. anadolu'nun hiç bir zaman gerçek bir sahibi olmamıştır. anadolu bir çok medeniyete ev sahipliği yapmıştır ve kim bilir belki bir çok farklı medeniyete daha ev sahipliği yapmaya devam edecektir gelecek yüzyıllarda. ayrıca toprağın sahibi olunmaz, misafiri olunur.
biz anadoluya gelmeden önce onların yaşadığı doğru olabilir.
düz mantıkla devam ediyorum:
"o zaman rusya, biz senin topraklarının gerçek sahibiyiz. siktir git"
nedense anadoluyu daha nüfusu 10 milyonu bulmayan bu uluslar sahipleniyor ve o bilindik haritalar çiziliyor, tartışılıyor. bu öyle bir durumdur ki savaşılmadan bir kaç kelimeyle anadolunun kendilerinin olacağını sanıyorlar. anadolu böyle istenmez. nasıl istendiğini öğrenmek istiyorlarsa eğer, yaklaşık 80 yıl öncelerine gitmeleri gerekir. en azından bir tüyo.
ermeniler, rumlar, türkler, kürtler, araplar vs. dünyadaki bütün ırklar aralarında hiçbir fark olmadığını hatırlayamadıkça, dünyanın gerçek sahibinide anımsayamayacaklardır. anadolu dediğin toprak parçası bizimdir, asya da, avrupa da, amerika da. gereksiz olan bu sahiplenme duygusudur. ermenilerden önceside vardır türklerden öncesi olduğu gibi, türklerden sonrası da olacaktır. gerçek ise biz onu anlayabildiğimizde sadece aynı yerde olacağımızdır...
