anadolu beylikleri kurulmuştu anadolu'da, 13. ve 14. yüzyıllarda, bunların tamamı anadolu'ya hakimdiler ve yine bunların tamamı türktü.
siz yoktunuz.
hadi anadolu beyliklerini geçtim şimdi.
anadolu'nun bizden önceki sahipleri kimlerdi?
bizanslılar, yani doğu roma imparatorluğu...
bakınız "alexiad" diye bir eser var, bizans imparatoru alexios komnenos un kızı anna komnena tarafından yazılmış.
bu eser, o dönem anadolu tarihi açısından en muteber eserlerden biridir. alexiad'ın konu aldığı tarih 11. ve 12. yüzyıllardır.
lakin, eserde kendilerini anadolu'nun gerçek sahibi olduklarını zanneden kürtlerden, kürt halkından hiç bahsetmez.
unutulmasın ki alexiad o dönem anadolu tarihi açısından en muteber eserlerden biridir. alexiad'ın konu aldığı tarih 11. ve 12. yüzyıllardır.
peki 5000 yıldır anadolu'da etkin olduğu söylenen kürtler nerededir o zaman?
11. yüzyılda yoklar, 12. yüzyılda yoklar, 13 ve 14. yüzyıllarda anadolu beylikleri döneminde de yoklar.
söylesenize ulan nereden geldiniz siz?
alın size belge, anadolu beyliklerine itibar etmiyorsunuz, bari bizans'a itibar edin.
hani neredesiniz?
pardon ya, bu kitabın yazıldığı yıllarda tabi siz haçlılar ile savaşıyordunuz değil mi?
yavuz sultan selim'in kızılbaşlara karşı sünni kürtleri kullanmak istemesinin sonucunda daha güneyde yaşayan kürtler yavuz sultan selim tarafından anadolu'ya getirilmiştir.
Saçma iddiasır. yavuz kürtleri getirdiyse idrisi bitlisi kim, bitlisi adam bitlisli bir kürt, bizde zaten artvin kürttür demiyoruz kim güneyden kuzeye gelmiş.
kürtler kürdistandaydilar senin anadolu dediğin osmanlınındı şimdi sende kalkıp osmanlı benim atamdır dedemdir diye sahipleniyorsun osmanlının neresi türktü bildiğin osmanlı. anadoluya sen ne zaman geldin onu söyle?
bölücü kürtler için bu:arkadaş belgelerle gayet güzel açıklamış bende kürt devleti diye hiç bişey duymadım şirinler köyü gibi yerde yaşamışlardır çünkü tarih yazmamış, şimdi doğuyu kendinize ait görüp orası bizim diyonuz tamam sizin olsun ama istanbul izmir olmak üzere marmarayı istila ettiniz türklerden nefret edip orlara akın akın neden göç ediyonuz yoksa çölde doğuda yaşamak istemiyonuzmu hani orası sizin anavatanınızdı.
O kadar bile değildir. Türk/ Kürt ayrımı hangi yıl yapıldıysa ilk olarak o kadarlıktır. Olsa olsa 1970 'lerin sonu gibi olması muhtemel.
Bu iki halk birbirine karışmış ve birbirlerinin ayrılamaz bütünüdür. Aksini düşünen var ise Hz. Adem' den beri gelen soy ağacını çıkartsın. tabii bulabilirlerse.
idrisi Bitlisi bitlisli diye zamanındaki tüm kürtler bitlis ve civarında mıydı? Yada o dönemde bitlis nüfusu ile ilgili güvenilir kaynak varsa bakalım nediyor. Türk mü, ermeni mi yoksa kürt mü daha çok.
buna rağmen hala çaldıran savaşı, idris-i bitlisi falan diyenler var ki bu ikisi de 16. yüzyıla dahil şeylerdir.
burada kimsenin kürt varlığını inkar ettiği yok.
ama kürtler kendilerine göre tarih uydurup, anadolu'nun kadim halkı, ev sahipleri olma uğraşına girince bir dur demek gerekiyor haliyle.
bakınız daha evvelki yazılarımızda, anadolu'nun malazgirt'ten önceleri de bir türk yurdu olduğunu belirtmiş, örnekler ve delillerle desteklemiştik.
(bkz: hint avrupa odaklı tarihçilik/#14985704)
son 25 yılda selahaddin eyyubi'yi kürtleştiren zihniyet, tabi ki anadolu'nun ezelden beridir bir türk yurdu olduğunu kabul edip, içine sindiremezdi.
işte bu yüzden zaman zaman bizlere "türkler orta asya'dan geldi" hatta "kafkaslardan boşnaklardan gelenler" gibi yakıştırmalar da yaptılar.
ama biz anadolu'da türklüğe ait binlerce yıllık deliller öne sürerken, bu güruh kendi tarihlerine dair, kendi tarihlerini bir kenara bırakın, varlıklarına dair bile dişe dokunur bir kanıt sunamadılar, hala da sunamıyorlar.
lafı güzaf var, bulandırma var, çamur atma var, karıştırma, dejenere etme var...
daha yukarıda örneklediğim çaldıran savaşında, idrisi bitlisi'de takılıp kalıyorlar, bunların bu 600 yılı kapsadığının dahi idrakını yapamayacak kadar acizler...
biz türklerin tarihinin derinliği hususunda boğuluyor, eziliyorlar.
yaw he he 20-30 yıl öncede böyle ırk yoktu diyordunuz kart kurt...kürt. biz demiyoruz dünya haritalarında atlaslarinda elin oğlu diyor kürtler tarih tarih olduğu günden bu yana kürtler mezopotamya ve çevresindeymiş diyorlar.
Sümer yazıtlarında yok kür yok mür diye bir şey geçiyormuş da, mezopotamyanın kadim halkıymışta falan filanmış. Geç bunları arkadaş. O mantıkta bakarsan sümerler de, roma imparatorluğunun temelini oluşturan etrükslerde türk oluyor. Bırak bu el oğlunun uydurduğu tarihimizi, gerçeğe bak.
doğruluğu anadolu'nun tanımına göre değişecek önerme. mesela silvan dolaylarında bundan daha fazla, yaklaşık 900 yıllık burada. ama mesela aydın'da, denizli'de 50 yıllık bir tarih söz konusu. ayarsız yani, kapiş.
Çok gerilere gitmeye gerek yok! 1991 Yılında Turgut Özal Kuzey Iraktan 800 Binden fazla Kürdü Türkiye'ye getirip
yerleştirmiş, tamamına vatandaşlık, maaş vs. vermiştir!
Kürtler ortalama 15 yaşında evlenip 10-15 çocuk yaptığını düşünürsen 24 yılda bu nüfus, bugün ""5-6 milyon"" gibi bir nüfusa rahatlıkla ulaşır! HA bu arada 1991 yılına kadar adam akıllı terörist saldırısı dahi yapmayı başaramayan, militan toplayamayan PKK en büyük saldırıları 1991-1994 yılında yapmaya başlamıştır!
Bugün HDPKK'nın aldığı oy oranı ""5.3 milyon"" civarındadır!!!
Not: Celal Şengör'bir 4 saatlik programında işine gelen kısmı kırpıp işine gelen yere yapıştırmak ahmaklıktır.
Özellikle kendisinin bahsettiği Kürtler ile bugün Kürt yaftası yapıştırılan veya Kürt olduğunu sanan insanların bu bahsi geçen Kürtler ile Bağı % 5 dahi çıkmaz!!!
Kaşgarlı Mahmud'un bir haritası vardır! Bunda 1071 yılında Anadolu'ya gelen son Türk boylarını geldiği yerler gösterilir!
Burada bir "Ekdar" kelimesi geçer. Kürdler de bu Ekrandı Kürtler olduğunu iddia eder. Tabi "Ekrad" kelimesinin Kürt anlamına geldiği de iddia edilmektedir. Bir süre sonra bu kelime direkt Kürd olarak çevrilmeye başlanmıştır. Misal Ekdar'ın ingilizce karşılığı direkt "Kürd" yapılmıştır
Komik olan Örneğin Türk kelimesi ingilizce Turkish hatta gene Turk, Fransızca Turc, ispanyolca Turco vb. yani her dilde Türk kelimesinin o dildeki ses uyumuna göre uyarlanmış bire bir "Türk" olarak geçer. Türkçe de Turkish, Türkisch vs. her dilde gene Türkçe, Türk dili, olarak geçer!
Düşünün ki bir millet var ismi Kürt ama kendi dilinde isminin kelime karşılığı yok, yerine "Ekrad"! Sözde dili var ama Kürtçe dediği şey gene ekrad dili olarak geçiyor!
Tarihte Kür denen şeye verile bilecek en yakın örnek budur. Buda da Ekdar derken kast edilenin kökleri bilinmeyen ve/veya karışmış Türk boylarından biri anlamında kullanılır! Yani Türklere yama olup Anadolu'ya gelmiş, sayıları çok az farklı etnikten karma bir grup! Türklerin Anadolu'ya bilinene beylik isimleri ile göçmeden önce Mezopotamya, Orta Doğu, Orta Asya, Pakistan, Afganistan, Hindistan'ın Bir kısmı ve iran'ın tamamını (Pers imparatorluğu içerisindeki ve yönetimindeki Türkleri ve Türk boylarına dahi hiç girmeye gerek yok) dahil bütün bu bölgeye binlerce yıl hükmettiği burada en yoğun Irkı/Milleti oluşturduğu ve sayısız devlet kurduğu zaten bilinmektedir.
Birde bunları genelde dağ Türkleri olarak tanımlarlar. Şu 80'lerde yok Kürtlere kart kurt denen vs. masalı, demagojisi buradan Türemiştir. Aslında Karlı dağlarda yaşayan Mankurt Türkler vb. bir anlatımı vardır.
Yani insanlık tarihinde hiç bir yerde KÜRD veya KÜRDCE, KÜRD DiLi diye bir kelime yoktur!
Örneğin Türk kelimesi bire bir harfi harfine ("Ü" yerine" U") "TÜRK" şeklinde orta Asya'da bulunan hemen hemen bütün yazıtlar vb. üzerinde yazmaktadır!!!
1-bizans kürtlerden neden bahsetmez
2-neden bir kürt beyliği bile yok
3-kürtler 1500 yıldır anadolu'da ise bizans etkisi ile hıristiyan olmaları gerekirdi en iyi ihtimalle bizans tebaası olmaları gerekir ki bu da yok
Sallayın 1500 yıldır anadolu da diye tarihiniz yok kabul edin.
kürtler anadoluya aynı mezhepten olduğu için osmanlı tarafından alevileri ezmek için getirilmiş iran kavmi. bütün doğu ve güney doğu anadoluya turcomania denir orta çağda tüm avrupa ve türk haritalarında. akkoyunlu, karakoyunlu hep göçebe türk boylarıyla kurulmuş. din için türkleri katletmeyi görev bilmiş osmanlı yüzünden kürt toprağı sanılır oralar.
