eksik bir çıkarımdır. zira "ilk sahip" asla bilinemeyeceğinden ortada işgalci de yoktur işgal edilen de. yine başka bir açından biz hem işgal edeniz, hem de edileniz.
ülkelerin siyasi yapıları ve yönetenleri değişir ancak orada yaşayanları büyük ölçüde değişmez. dolayısıyla bu topraklarda yaşayan herkes orta asya'dan göçmediği gibi, kimse de kalu beladan beri burda yaşamamaktadır.
sanırım türkiye cümhüriyetidir. tabi bunu söyleyen de haklıdır çünkü işgal nedir bilmiyor. hiç kimse ellerini bağlayıp annesine, kız kardeşine tecavüz etmemiş, kimse çırılçıplak soyup karısının önünde makatına jop sokmamış, ebu garipte olanlar gibi kızının gözü önünde erkek erkekğe cinsel ilişkiye girmeye zorlanmamışlar ki hiç. kimse çocuğunu öldürüp eline vermemiş ki. adamcağız haklı işgal nedir, işgalci kimdir bilmiyor. onlar çünkü zamanında da işgalcilerle birlik içerisindeydiler.
(bkz: zararlı kürt cemiyetleri)
o değil de hadi anadolu selçuklular, osmanlılar filan işgalci diyelim; bizans ne lan? selevkoslar, roma, iskender imparatorluğu, persler filan bunlar devren kiralamış sadece biz mi işgal etmişiz?
bugünün medeni avrupalıları roma imparatorluğu nu işgal edip su kanallarında yıkanırken iyi de bir tek biz gelince mi kötü?
