Seçimlerdeki manipülasyonun bir sebebi - nasıl başardılar bilmiyorum ama- illerde akplilerin oy aldığı ilçelerden sayıma başlanıp aa'nın bunu yansıtmasıdır. içel, Hatay, Manisa, Zonguldak hep böyle başladı, sonradan AK partiden çıktı. istanbul ile Ankara'nın da durumu ortada. Yani ajansın pek bir faktörü yok.
Yine de AKP'nin maşası olduğu gerçeğini değiştirmiyor.
Amacı başta akpnin oylarını yüksek gösterip umutları tüketmek ve milleti buna inandırmaktır. 2009 seçiminde kaç kişi bu saate kadar ayakta bekledi? Kaç kişi sokakta sandık başında bekledi?
Işte bu sekilde millet çekilince oylar değişiyordu ama bu kez herkes bekledi oyunun başında.
Sabaha kadar alın teri döken binlerce çalışanı, seçimler bitmeden karalamak ne kadar doğru?
Anadolu Ajansı veya Cihan'ın sonuçlarını tartışmadan önce, seçim sistemini kavramak lazım.
Anadolu Ajansı, sandıkta sayılıp, seçim kurullarınca onaylanan rakamı giriyor, Cihan sandıkta sayılanları direk aboneleriyle paylaşıyor. Birinin, geriden gelmesinin sebebi budur. Bir ilde farklı partilerin önde olmasının sebebi de ajansların, farklı ilçelerden seçim sonuçları almaya başlamasıdır (ki bu muhabbetler başladığında sandıkların yüzde 5'i bile açılmamıştı)
Seçimin ilk saatlerinde eleştirilen 2 ajans, seçimin sonlarına doğru hemen hemen aynı rakamları paylaşmıştır .
Sırf sosyal medyada 2-3 beğeni almak için bu alın terlerini eleştiren herkes, umarım YSK'nın net sonuçları açıklayınca ajansların gösterdikleri başarıyı kutlama inceliğini gösterebilirler.
Sonuç olarak 2 ajans da saygı duyulacak düzeyde emek harcamıştır ve YSK'nın açıkladığı sonuçlar 2 ajansın da iyi iş çıkardığını göstermiştir.
Dünyanın hiç bir ajansı, bunlara AP, Reuters ve AFP de dahil, bu ajanslar kadar hızlı seçim sonucu girememektedir.
