Kadınlar kendilerini bu sebepten mi özel görür yoksa sebebi başka mıdır tartışmayacağım. Başlık aşırı gereksiz ve saçma.
Lakin gözüme takılan bir entrye de cevap vermekten geri durmayacağım.
Bakınız, ne denilmiş? Kadınlar zaten dogum yapabildikleri için özellermiş. E benim eli klavye tutan sözlük arkadaşım, siz ne kullanıyorsunuz? Kuzum, narkotik maddeler yasaklı, nereden temin ediyorsunuz?
eşeyli üreyen bir tür için birilerinin doğurup, o üreme faaliyeti sonucu ortaya çıkan canlıyı meydana getirmesi gerekiyor. Tavuklar yumurtluyor, insanlar doğuruyor. Dünya'nın düzeni bu. Yani, doğurmak artı bir olay değil. Mecburen doğuruyorsunuz. Şunu anlayın kafi.
Hah bir de kadınlar estetik açıdan daha güzelmiş. Eh efendim, senelerce bize bunu pompaladılar. Herhalde kadınların estetik acıdan daha guzel oldugunu düşüneceğiz. Halbuki, doğada nedense hep erkek cinsiyeti daha ihtişamlıdır. Fakat dünyayı uzun süreler erkekler yönettiği için, ideal vücut olarak gayet de normal olarak kadınları göstermeleri gerekiyordu. Sonuç olarak hetero bir erkeğin hedefi bir kadındır. Güzelliği de o şahısta aramaktadır. Erkek egemen dünyada, erkekleri reklam yüzü yapacak halleri yoktu. ilgi çeken bir meta oluşturulması gerekiyordu.
Bunun tam tersi bir durumda, anaerkil bir toplumda ise meta olarak erkek bedeni sergilenecek, güzellik odağı erkek bedeninde olacaktı.
Hani biraz düşünme kabiliyeti diyorum. Biraz mantık, biraz da salça. Bir tutam da tuz.
Bu arada virginia woolf'un kemikleri sızlıyor. Feminist geçinen birisinin, feminizm ile uzaktan yakından alakası olmaması ise tam bir ironi.
Meta özendirici. Garip.
Not: işbu entryde sayı olarak homoseksuel erkekler azınlıkta olduğu için bu kişiler es geçilmiş ve dahası dünya sahnesinde yeni yeni söz aldıklarından ötürü bu ayrımın dışında tutulmuşlardır.
Edit:
uçma riskine karşı tanım; yanlış düşünen kadın kişisidir. Doğuştan gelen ve tamamen rastgele gelişen bir olaydan ötürü özel olunmaz.
