evet evet, bahsettiğim kıta avrupası yargı sistemi değil amerikan yargı sistemidir.
sistem kesinlikle yanlış bir sistem, zira bu sistemi bir kaç ülke (amerika başta olmak üzere) benimsedi, doğru düzgün bir sistem olsaydı diğer ülkeler de benimserdi.
itirafçı olma mevzusu hristiyanlıkta günah çıkarmadan gelmektedir.
sanık istediği kadar suç işlesin, 80 yıl, 70 yıl yesin sanık iken itirafçı olursa bu suçlardan soyutlanır. itirafçı somut delil elde edilemeyecek iddialar ortaya atarsa kabul dahi edilebilir.
sanığın kurtulması iftira atmasıyla gerçekleşir. 17-25 aralık, dershaneler, mit tırları, man adası, zarrab davası ve bunun gibi onlarca kumpas...
amerikan yargı sistemi hiç de adaletli değildir. zarrab zorlanarak iftiraya maruz bırakıldı.
türkiye abd'nin mandası olmadığı için, zamanında reza'yı kendi içinde yargılasa, abd'nin yargı sisteminde adil olup olmaması tartışılmayacaktı.
abd her bir dolarının izini sürecek kapasiteye sahip. iddialar açık, sadece bunun delillendirilmesi gerekiyor. üstüne itiraf da eklenince kaymaklı tel kadayıf oluyor.
