bu dahil tüm genellemeler yanlıştır genellemesini bir kenara bırakarak ve istisnalar kaideyi bozmaz diyerek yapılan tanım:
amerikalılar * tarihten, genel kültürden pek anlamazlar. zaten ilgi alanları da değildir.
avrupalılar' dan çok daha az politiklerdir.
genel olarak kızlar zengin bir koca, erkekler de zengin olma ve güzel bir maniyatı kapma derdindedir.
avrupalılar'da ise gençler ve genel olarak halk tarihle ve genel kültürle daha ilgilidir ve bu konularda daha bilgilidir. hatta tarihi bazı olaylar adamlarda o kadar takıntı yapmıştır ki 'the other' kavramı ortaya çıkmıştır.
amerikalılar'da hareketsiz hayat tarzının getirisi olarak couch potato kavramı ve obezite sorunları ciddi şekilde boy göstermiştir.
oysa avrupalılar amerikalılar'a göre daha hareketli bir hayat tarzına sahiptir. amerikalılar' ın aksine her yere özel arabalarıyla gitmek yerine toplu taşıma araçlarını ve bisikleti yaygın olarak kullanırlar.
bir de sanırım, en temel özelliği dengesini çok zor yitirmesi olan bir araçtan düşmeyi başaran ya da tüm dünyanın tepkisini çeken kararları ardı ardına alan bir başkanı ısrarla seçmeyecek olan kesimdir avrupalılar. **
avrupalılar daha kosmopolittir. çoğu sadece balık tutmak için veya bir parti yapmak için haftasonunu ülke dışında geçirmeye aşinadır. çok seyahat ederler ve birey olma bilinçleri yüksektir, ülkelerinde ve ab'de neler olduğundan son derece haberdardırlar, dış görünüşe verdikleri önem minimum düzeydedir. amerikalılar avrupalılara göre çok daha neşeli ve girişkendir daha çabuk samimim olur sarılır öperler ancak daha bencildirler, kendilerini ve ülkelerini dünyanın merkezi zannederle, çoğunluğu kendi eyaletinin dışında bile neler olduğundan haberdar değildir, etiketlerle-markalarla yaşarlar, teşhir ve yüzeydekine bakarak yargılama ihtiyaçları maksimum düzeydedir.
