kökenini jazz ve blues gibi zenci müziklerinden alan rockabd'den çıkma bir müziktir ve ingiltere'ye buradan geçmiştir. ingiltere'deki gruplar bu müziği kendilerine özgü yorumlamışlardır. elvis presley dönemine göre ne kadar sertse the beatles da o kadar yumuşaktır aslında.
zaman içinde bu iki ülkenin rock müzikleri birbirlerini etkilemişlerdir. abd'de country, ingiltere'de punk akımlarından kökler alınmıştır.
sonuç olarak ikisi de rock'tır ama farklı yorumlanmaktadır.
not: gecenin 4'ünde bu kadar derinliği olan bir konunun başlığını gördüğüm ana lânet olsun. ikinci paragrafta ayıktım ve burada da bırakıyorum. belki bir gün uzuuuuuuuuuuuuuuun uzuuuuuuuun yazmak için dönerim. o zamana kadar esen kalın sevgili okurlar.
the beatles ve pink floyd gibi tanrılara iyidir diyen öküzoviçleri ortaya çıkarmış, gereksiz karşılaştırma. ahahahha götümle gülüyorum lan. adasdafsaf. iyidir dedi ya la. ayrıca (bkz: led zeppelin) (bkz: deep purple) (bkz: queen). gidin bokunuzla gulle oynayın la amk ergenleri. 13 yaşında adamla müzik tartışırsan olacağı budur..
3-5 sağlam grup görüp yorum yapan konu ile ilgili pek bilgiye sahip olmayan insanların yorum yaptığı yargıdır. birinin the beatles'ı var demiş. abi diğerinde de gnr var :/ yapmayın arkadaşlar. yapılan karşılaştırma ancak başlı başına ergen bir zihniyete ait olabilir.
ingiltere öndedir. Amerikalı gruplara hiç ısınamıyorum. Ayrıca ingilterede Queen vardı. Bu noktaya dikkat çekmek isterim. Queenin olduğu yerin müziği her yerden öndedir.
ingiliz rock'ı en güzel tabirle naiftir. the beatles, pink floyd, iron maiden'deki inceliği manowar'da, pantera'da, slayer'da aramamak lazım. bu aradaki farka da rock - metal ayrımı diyoruz biz rock severler.
kesinlikle ingiltere diyecekken birden gözüme amerika'dan w.a.s.p. ve manowar takıldı. ayrıca green day'in ne işi var o listede yahu ? pop yapmıyorlar mıydı onlar ?
