Fosil yakitlara alternatif olarak gorulen enerji cesitleridir. Ancak bir çoğu ya verimsiz, ya da teknolojide ilerleme olmadan bir halt olamayacak yakıtlardır.
etanol: sayısız verimli toprak zaten erozyonla akarken, brezilyanın ormanları silip sadece amerikan halkının jiplerini doyurmak için zaten petrol bazlı gübre gerektiren büyük tarlalarda şekerkamışı işlemesi ne kadar mantıklıdır tartışılır.
rüzgar enerjisi: rüzgar hızı yarıya düşerse getirdiği enerji 3. kuvvetten hesaplandığı için 1/8 e iner, ve düzensizdir. Teknolojik açıdan enerji kaybını azaltacak daha çok gelişme gerekmektedir.
güneş enerjisi: solar termak ve fotovoltaik gibi 2 tür tüketimi mümkündür, ancak şunu düşün, güneş batınca ne yapacaksın?
nükleer enerji: istediğinizi söyleyin, alternatif enerjidir. dünyada bir çernobil olmuşken greenpeace çilerin termik enerjiyle elektrik yiyip gösteri yapması ironinin allahıdır
eger fosil yakitlar bu hizla tukenmeye devam ederse, cok degil, bundan 30 yil sonra petrol sektorunun yerini alacak sektor. gonul ister ki girisimci genclerimiz bu alana yonelsinler, devletimiz tesviklerle desteklesin fakat adimlar cok agir atiliyor. tekellesme yasanmadan yapilacak herhangi bir hamle, hamle sahibini 30-40 yil sonrasinin en zengin ilk 10'una, sirketini fortune 500'un ilk 10'una sokabilir. demedi demeyin.
