bir iki videosunu izlediğim kadarıyla, Çılgın bir adanalı edasıyla ve sınır tanımayan cesur yargı cümleleriyle taraftar toplayabilecek yeteneğe sahip furkan vakfı cemaatinin lideri
Hükümete yönelik cesur eleştirilerinden, ve diğer dinci kesime nazaran daha objektif olmasından dolayı kendisine biraz sıcak bakıyordum, ta ki şu skandal video'sunu izleyene kadar;
Bu da Fethullah Gülen gibi hurafeciymiş. Milli ve dini gaz vererek insanları dolmuşa bindiren bir din tüccarıymış.
ya bu tiplere inanıp onları kendilerine hoca bilen denyolara bir şey sormak istiyorum. bu adamlar hz. muhammet'ten daha mı üstünler ki kendinizi bunlara mürit yapıyorsunuz. hz. muhammet'e bu kadar bağlı olsanız zaten ortada hiç bir sorun kalmayacak. bu kadar iki yüzlü olmaya gerek var mı?
Sen peygamberinin farz kıldıklarını yapma, sünnetlerini yerine getirme bu tiplerin her söylediğini emir telakki et, sorgusuz sualsiz yap. fetönün bir yazarı vardı. bahri şenkal. adam fetöyü allahtan üstün tutuyor o derece akıl yoksunu bunlar. öncelikle allah hidayet etsin, sonra akıl fikir versin size.
meraklısına not: aslında siz ve sizin gibilere çok güzel küfür ederim ama etmeyeceğim. sizin gibi denyolar yüzünden günaha girmek istemiyorum. daha gerekli yerlerde kullanacağım bu hakkımı.
geri zekalı, senin dediğin gibi farzları yapmayan birini öncelikle o hoca yanında barındırmaz ve siktiri çeker zaten. her boku bir kendi biliyor sanan dallamalar da gelmiş hemen.
göz altına alındığını sananlar ise yanılıyorlar, basın eski bir ifade verme olayını şimdi göz altına alındı gibi lanse etti. adam normal derslerine devam ediyor.
bunlar dışında başına bir şey gelmeyecek olmasının, biiznillah, asıl sebebi her zaman dürüst ve mert olmasıdır. ta 90'lardan bu yana 10'larca konferansı var şu an belirtilen mesele hakkında. yani adamı almak için 1 sebep dahi yok.
ayrıca siyasi analizleri gayet yerindedir. bir çok aydından daha güzel araştırmaktadır ve analiz yeteneğine sahiptir. bir yönüyle mühendis oluşundan gelen bir analitik düşünce yeteneğine sahip. işleri çok yönlü ve farklı boutlardan ele almakta.
işin diğer yönü ise 10'larca saat dersleri vardır Ortadoğu tarihi ve politikası hakkında. 1.dünya savaşı ve sonrasını neredeyse adı soyadı gibi bilmektedir. hoş olan bir taraf ise diğer medreselerin aksine psikoloji, sosyoloji, tarih, mantık, felsefe gibi ilimleri de okutulması. aydın özellikleriyle alim özelliklerinin bir şahısta beraber bulunması gerektiğinin farkındadır.
ayrıca kendi lafları ile 'siz gece 2'de horul horul uyurken ben icabında makale okuyorum, haberleri izliyorum' denebilir. boş iftiralara gerek yok. delili olan getirsin sunsun.
bir de akp ile salonlar yüzünden arası açıldı, daha önceden arası iyiydi gibi iftiralar var onlar için buyrun daha sene 2003'ten bir video:
bir de 2005'ten gelsin:
diğer bir özelliği ise hocanın, analizinin bu kadar kaliteli olmasının sebebi de budur, arap alemini tanıması. yani Suriye'yi de Mısır'ı da suud'u da Irak'ı da bilmesidir. hayatının bir bölümünün direkt buralarda geçmesinin büyük payı var.
kendisi hakkında işlem yapılmadığını sananlar ekip arabasına alınıp ifade verdiğinden haberdar değillerdir.
rüya meselesine gelince rüya islam'da yok mudur? ilk olarak bunun cevabını almak isterim.
rüya vardır lakin sıhhat şartı vardır. hoca da zaten şunu diyor:
peygamberin olduğu rüya islam'da nedir? sadıka rüyadır.
buradaki mesele şudur diyor hoca, ben kendi hanımıma söyledim, soruşturdu araştırdı kimmiş bunlar neymiş ne değilmiş. sonuç olarak da ben güvendim. elbette kimse bu kadınlara veya bana güvenmek zorunda değil. bunda bir sıkıntı da yok diyor. ama bu bir müjdedir, nitekim peygamberimiz de bu tarz müjdeler verdi. he belki de yalandır ama ben inanıyorum. fakat kimseyi de inanmaya zorlamıyorum.
ayrıca alçaklık etmeyin, peygamber burada dememiştir. kadının gördüğü rüyaya göre burdadır demiştir. diğer nokta bu. ayrıca bu anormal bir şey değil diye de ekledi. bir tek biz değil ki, bir konferansta bile sorsam peygamberi gören insan çıkar. adam 50 kere açıkladı kendisine has bir özellik olarak eklemediğini, bunun bir müjde olduğunu ve hatta inanmayanları da normal bulduğunu. neden sanki adam peygamber üzerinden kendisine bir vasıf eklemiş gibi konuşuyorsunuz?
ama kendi iman ettiğin peygamberinin her sabah namazında rüya görenleri sorup, rüyalarını dinlediğini bilmezsin değil mi? kimse görmemişse, eğer peygamber görmüşse kendi rüyasını anlattığını da bilmezsin değil mi dostum?
burada şahıs kavgası vermek istemiyorum lakin dürüst olun. olanı söyleyin, çarpıtarak aktarmayın. fikirler asıl meseledir şahıslar değil.
