bir kimsenin eleştirilmesi dahi suçsa bi ülkede bunun arkasında bir şeyler aramak gayet doğaldır ve zaten kesinlikle kirli çamaşırlar bulmak mümkündür.
atatürk varolmuş ve ülkenin durumu üzerinde pozitif etki bırakmış, hak sahibi bir insandır.
allah ise bir kesimin varolduğunu iddia ettiği, yasal bir kimlik ve hakkı olmayan doğaüstü bir düşüncedir.
atatürk'ün varolmuş en büyük insanlardan birisi olmasını ve türkiye'ye olan çok büyük katkılarından dolayı yasalar ile korunmaktadır. atatürk'ü geçelim, senin gibi aciz insanlara bile küfretmek suçtur, yasalara karşı gelmektir.
ancak allah'ın resmi bir kimliği yoktur, "ben buradayım" diye ortaya çıkmazsa da olmayacaktır. küfredenler üzerine zorbalık uygulanan bir sistem haricinde allah'a küfretmenin pamuk prensese küfretmekten bir farkı yoktur.
ikiside maneviyattır.küfür etmek ahlaksızlık şerefsizliktir.ayrıca neden allah ile atatürk birbirine zıt iki kavram olarak sürekli sözlük okuyucularının ve yazarlarının önüne çıkarılmaktadır anlamıyorum.aşın biraz herkesin saygı duydugu değerler farklıdır.
(bkz: 5 yaşında yazar olmak)
Allah seviliyorsa atatürk'ün de sevilmesi doğaldır. önemli olan bunu iki kutup haline getirmeye çalışanlara alet olunmasıdır. kutuplaşma arttıkça "ulan bunlar allah'a inanıyorsa ben de allahsızım" diyen atatürkçüler ve "putlaştırıp allah'a şirk koştunuz, söverim atatürk'üne de.." diye düşünen muhafazakarlar oluşur.
karşıt fikirleri sokakta kavga eder gibi değerlendiren ve cahil cesaretiyle sözlük yazarı olup herşeyi bilir gibi davranan vatandaşların başlıklarına prim verdikçe "sözlük de trollden geçilmiyor amk" diye daha çok sızlanır durursunuz.
