allah ın ırkçı olması

    2.
  1. ırkçılık nedir bunu kavrayamamış insan sorusu.

    senin sevgilin var di mi? 10 tane sevgilin olduğunu düsünelim bunların içinde hiç zenci yok ise sen ırkcı mı oluyorsun?

    yani ırkcı olmak siyah olmamak mı? yoksa siyahlara sırf renklerinden ötürü sevmemek ve kötü muamele yapmak mı?

    ayrıca tanrı yarattığı bir şey için neden ırkçılık gibi aslında nefret barındıran bir şey yapsın? bunu neresinden tutaçağız amk bilmiyorum.
    8 ...
  2. 11.
  3. siyahlara verdiği bazı fazlalıklar nedeni ile böyle bir iddia ortaya atılabilir belki.
    olum bu fazladan bir kasları mı ne varmış ondan bahsediyorum hemen neye gitti aklınız.
    3 ...
  4. 10.
  5. aa, birisi evrenin yaratılış amacını bulmuş! demek diğer ırkları da (hangi ırkı kayırıyor bu arada) ırkçılığının altını çizmek için yaratmış,tamamen zaaf meselesi yani* işte onca alimin göremediği gerçek, yahu nerdeydin yüzyılardır (!)
    3 ...
  6. 7.
  7. doğru bir önermedir. sonuç itibariyle Allah sadece adem ve havvayı yaratmıştır. nerede sarı ırkı beyaz ırkı siyahisi sorusu önemlidir. hadi bakalım neden bütün nationlardan yaratmamıştır. Neden başlangıçta 100.000 farklı ırktan insanı şaddanak yaratmamıştır da sadece iki tane ırkdaş yaratmıştır. Ayrımcılık yapıyor olmaz ki böyle hani adalet. bak insanlar aç afrikada. demek Allah gerçekten sevmiyor siyahileri saçmalığının tövbe töve ya sabır durumunun sözlük başlığındaki yeridir.ne demiş şair geç bunları anam babam.
    4 ...
  8. 14.
  9. allahin irkci oldugunun kabul edilmesi, allahin var oldugu sonucunu dogurmaz; yalnizca, efsanedeki adem ve havva'yi beyaz irktan yarattiginin tasfiri uzerine, islamiyet anlayisindaki tanri olgusunun esitlikten uzakta bir dusunceye sahip oldugunu gosterir.

    mantikli bulgular arastirma ve izlenimler in sonucu olan evrim teorisini hice sayip; henuz net olmayan bir dusunceyi ilahlastirmak ve buna allah demek ne kadar mantik disiysa, yine allah hakkinda ozellikler siralayip ona merhametli demek o kadar mantik disidir.

    tum bunlari toparlarsak, evrim teorisini yok sayip yaratilis efsanesine inanmak, ve bunu yine kendi kitabindan bir takim yazilar ile desteklemek; dogal seleksiyonun da onune gecip farkli turlerin olusumunu goz ardi edip, ensest iliski urunu oldugunu kabul etmek demektir.

    sonuc olarak;

    cay icebilirsiniz, ben ismarliyorum.
    3 ...
  10. 12.
  11. bilinen ve ilk akla gelen anlamıyla birşey ifade etmeyen önerme. dini bilgilerin herhangi bir dilde dünyaya gönderilmesi diğer dilleri allahın bilmediğini göstermediği gibi belli bir ırka bir ayrıcalık tanıyarak onları sınamış olabilir tanrı. Daha gerçekçi bir soru şu olabilir: tanrının belrlil bir dönemde belirli bir kavimde yaşayan bir elçiyle ve belirli bir dilde teması/mesajı diğer koşullar aynı kalmak kaydıyla (zeka yeni bir dine açık olma durumu vb.) o kavme diğer kavimlere göre (mesela eskimolara göre) bir avantaj sağlar mı? Ya da bu dezavantajından dolayı eskimolar sürekli sapkın ve yanlış bir hayat mı sürerler?
    3 ...
  12. 19.
  13. --spoiler--
    bilindigi uzere dinler evrim teorisini kabul etmemektedir. bu baglamda renk pigmentlerinin cografi kosullara gore degisime ugramasi dinler acisindan soz konusu degildir. bu nedenle iddia ediyoruz; uzaylılar zencidir.
    --spoiler--

    bence asıl anlatılmak istenen yukarıda yazıldığı gibi, eğer allah beyaz ırka mensup olan adem ve havvayı yarattıysa, evrim teorisi kayıtsız şartsız reddediliyorsa ve insanlar ensest ilişki ile türediyse, insan türü arasındaki bu kadar farklılık nasıl oluştu.. allah ırkçı mı değil mi diye tartışılacağına bu pencereden bakılabilir.
    2 ...
  14. 4.
  15. sadece beyaz ırkı yarattığına göre olabiliritesi olan bir tespittir. ırkçılığı kavrayamamakla alakası yoktur. anlamaya çalışalım diyeceğim ama araştırırsanız, okursanız ve anlarsanız allah-kitap inancınız kalmaz, mesuliyet kabul etmem. *
    4 ...
  16. 17.
  17. urfalılar ve araplar 3 bacaklıdır. *
    2 ...
  18. 22.
  19. Üstünlük ancak takvadadır.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük