Allah vardır birdir kendisinden başka hicbir ilah yoktur eşi benzeri dengi yoktur başlık çok sıkıntılı olmuş arkadaşlar okurken dikkat edin cehennem basit bir mevzu değil ölüm ölmüyor öyle değil mi herkes ölecek ve rabbine dönecek bundan emin olun inanmayan da karalama yapmasın saygı duysun cennet umudumuz var bizim sizin neyiniz var 60 senelik hayatı dolu dolu yaşamak mı ne kadar dolduracaksınız bakalım bize Allah yeter O ne güzel vekildir keşke Ona layık kul olabilsek keşke.
Bir varlığın yokluğu hiç olmadığı anlamına gelmez.
Bu yüzden bu kişi yokluğu ispat etse bile bir şey ifade etmeyecektir. Asıl soru olan hiç olup olmadığına cevaben bir adım bile yaklaşamayacak kişidir.
Bu kadar nizam ve ıntızamı kıçından mı çıkardın? Diye sordurur. Allah varlığını anlamak herşeyin sahibini göstermektir. Allah ın yokluğunu savunmak boşluk ta dahi olmak üzere herşeyin kendiliğinden nizam ve ıntızama büründüğünü ve kendiliğinden korunduğunu savunmaktır.
Ayrıca Allah ı ay gibi güneş gibi görmek isteyenler zaten daha dinin temel konularını bile bılmemektedırler. Onun için görmüyorum, duymuyorum o halde yoktur anlamı boş bir kavramdır.
Hiçbir kutsal kitapta Allah ın görünüp algılanabıleceğine dair tek bilgi yokturdur. Çünki bu zaten bir ımtehandır. Melekler, cinler ve gayb görülmez.
Lakin inanıp inanmamak bu kişiye kalmış bir seçimdir. Buda ımtehanın ısbatıdır.
teist bir tanrı yaratıyor diyor ki: aga bu tanrı anlaşılamaz bir şey ve onu sizin bulmanız için aklınız yetmez, bide her yana bakacakmışız.
babababa, yoh ya.
bir kere senin iddiana ne yüklediğin seni bağlar, tanrıyı nasıl tanımladığın da seni bağlar.
sen bir şeyi kanıtlanamaz alana çekiyorsan bu senin iddiandır, zaten kanıtlayamayacağın bir şeyi iddia ederek, kanıtlamadığın şeyi kanıtlamış mı olacaksın?
teist kendi öne sürdüğü argümanı anlaşılmaz yaparak, kendi tanrı iddiasını bilinmezlik üzerinden kanıtlama yoluna gidiyor. bu sadece uydurduğu varlığı kendi içinde tutarlı yapmak için yine uydurduğu bir çelişkidir.
ateistlerin böyle bir iddiayı dikkate almasına gerek bile yoktur.
ben gelip desem, sonsuz bir güce inanıyorum adı da dokuz başlı ejder, bunu siz anlayamazsınız çünkü bu öyle algıyla, akılla anlaşılacak bir şey değil.
ne yani benim dokuz başlı ejderime inanacak mısınız?
tabi ki hayır, iddia ediyorsan kanıtla diyeceksiniz. işte aynısını kendinize de değin.
kanıtlanamaz şeyler öne sürüp, bu kanıtlanamazlığı kanıt olarak sunmak da tam bir teist kafası olsa gerek. zaten yobazlar da hep sizden çıkıyor.
başrabilirse bir çok insanın adersiniz ama göt olacağı olaydır. keşke başarsa bazı suratları görmek için ölüme bile razıyım. saçma bir uğraş olduğunu düşünüyorum orası ayrı. herkes istediğine inanır inanmaz ama benim istedim o suratları görmektir. birde bu kişi çok okuyp çok araştırırken kafayı sıyırabilir.***kim **
beyhude bir isle ugrasan insandir ama ateist degildir.
cunku ateistler tanrinin olmadigini kanitlamaya calismazlar,bilirler.
bununla beraber insanlara kanitlamay calismanin da sacma oldugunu bilirler. inanc ozgurlugu denen bir sey vardir. bir ikincisi de hersey bir yana kendi eminse baskasina kanitlamaya zaten ihtiyac yoktur.
'big bang' Allah'ın varlıgını kanıtlayan en buyuk delillerinden biridir.. bılım adamları uzayı ve maddeyı olusturan bu patlamayı anlamıs değillerdır. sıfır hacımde sonsuz agırlıkta bı noktanın patlaması olarak degerlendırırler, baska da bır dusunce sunamazlar. halbukı sıfır hacım yokluk demektır. anlayacagınız akıl sahıbı ınsan nasıl olurda yokluktan madde olusur gıbı bı soru sorar.. halbukı bugun ınsan oglunun yasa olarak kabul ettigi termodinamik yasası soyle der.. madde yoktan var olamaz vardan da yok olamaz. insanların kanun olarak kabul ettiği bir görüş bile evrenin tüm evrenden zamandan ve mekandan bağımsız bir yaratıcısı olduğunu kabul etmektedir. **
körü körüne, doğduğundan ergenliğe kadar kendisine ezberletilene inanmaktan vazgeçip düşünmüş ve kendince doğruyu bulmuş kişidir. sonuç olarak tek sesliliği ortadan kaldırmaya çalışan bir kişi olduğu için mutlaka saygı duyulmalıdır.
(bkz: agnostisizm)
allah' ın varlığı ya da yokluğu somut olarak kanıtlanamaz, inanç konusudur. o halde, boşa uğraşan kişidir. aynı onun varlığını kanıtlamaya uğraşan kişi gibi.
