bir ateist tanrının varlığı ispatlanamaz dediği anda tanrı kavramı ortaya koyar ki bu ateizim değildir.
bir çok insan deist oldu halde kendini ateist zanneder.
yanlış bilgilerle, doğru yargılara ulaşılamaz.
tanrının varlığının ispatı olamaz, olursa ispatla ulaşılan şey tanrı olur zaten.
bunu biraz düşünün ben gelicem.
"kanıt gösterirsem herkes inanır, önemli olan herhangi bir mucize görmeden, kanıt olmadan inanmak" diyen bir dine mensup kişinin enteresan bulgusu. inanç dediğin şey zaten doğrulanabilir ya da yanlışlanabilir bir şey değildir. bu yüzden inançtır.
aslında kanıtlamak iddia sahibine düşerken, yani üzerine hiç vazife değilken, sırf inananlar üzerinde biraz düşünmeye zahmet etsinler diye, tanrının yokluğu üzerine mantıki kanıt (bkz: tanrının yokluğu kanıtlanabilir) bulmuş olan ateisttir.
buyurun buradan yakın... bakalım ne dediğimi anlayacak ve sövmeden doğru düzgün yanıt verebilecek kaç kişi çıkacak?
einstein'ın, diğer alanlarda olduğu gibi, tanrı alanında da kafa yorduğu meseleler sizin anlayabileceğiniz meseleler değil. abilerinizin size yutturduklarına inanarak, anlamadığınız işlere burnunuzu sokmayın.
Allah'ın yokluğuna hiçbir kanıtı olmayan ateisttir. Ateist ne lan? Kaldı mı hala bunlardan? Şimdi insanlar agnostik felan oluyor, onlar daha az komik. En azından yok diyemiyor onlar.
bir yaratıcının olduğu kanıtı vardır. "big bang"
dünyada yaşayanlar buna bir isim takmıştır.
"tanrı", "Allah", "üstün varlık", "doğaüstü güç" bunların hepsi aynı kapıya çıkar .
evreni ve zamanı yaratan bir güç vardır.
ateistler Allah'ın yoktur dan ziyade "varlığının yada yokluğunun sorulmasına gerek yoktur" anlayışı mevcuttur...
yeni yetme atesitler yoktur deyip geçerler...
tanrının varlığına kanıt yoktur varsa gören duyan söylesin bilelim. tanrının varlığı veya yokluğu kanıtlanmamıştır ve kanıtlanamaz. inanmak isteyen kendine göre kanıtlar uydurur.
