saçma öneridir efenim. gönderilen yeni bir din yoktur insanlık tarihinde. bütün dinler her konuda aynı şeyi savunmuşlardır. hristiyanlığın ayrı, yahudiliğin ayrı din olmasının sebebi gönderilen milletlerin bu dinleri bozmasıdır.
ayrıca bok atmaya çalışırken daha düzgün doneler bulun be arkadaşım. bana birşey söyleyin apışıp kalayım. nedir hep aynı şeyleri çevirip çevirip durmanın sebebi?
saçma sapan, aslı astarı olmayan bir önermedir.
bütün dinler özünde aynıdır. fakat incil, tevrat tahrif edilmiş kitaplardır. bu sebeple allah'ı kuran'ı indirmiştir. kuran hak kitap, islam hak dindir.
beyinleri çalışmayan inançsızların inananların çalışan beyinlerini karıştırmak için sorduğu sorulara bir örnek fazla takmayın. ortalama 60 sene daha yaşar oraya gidince kendi sorup öğrenir nasılsa.
bilmemenin ifadesi.
allah'ın 50 tane dini yok. 1 tane. o da tevhid dini, yani hz. adem'den aleyhisselatü vesselam efendimize kadar bütün peygamberlere gelen din. kur'an müslüman diye bahseder geçmiş ümmetlerden peygamberlere iman edenlerden.
sebebi iflah olmaz her topluma din göndermesidir. türklerin de bu toplumlardan olmadığı düşünülürse bir kez daha islamın türklere uygun olmadığı anlaşılır.
aslında yüce yaradan tek bir din göndermiştir. ancak özgür iradeye sahip insan ruhu bu dinleri bir şekilde değiştirmiş ve yerlerine kendilerine uygun bir şekle sokmuştur. (bkz: iznik konseyi) işte yüce yaradan da bunun üzerine aslında zaten en başta yolladığı dini tekrar ama başka bir suretle yollamıştır. ve en sonunda özgür iradeye müdahale ederek, islam dinini koruma altına almıştır.
bilimin tarihinden bu yana 5 bin küsür sene geçti, dünyanın kaç milyonda birine anlam yükleyebildi bilim. şimdi insanoğlunun dünyayı anlamasındaki çaresizliğini, aklının yetmemesini olarak tanımlayabilir miyiz ? evet.peki insanoğlunun düşünme yetisi bu kadar acizken,bazı şeyleri anlayabilmesini nasıl bekleyebiliriz? ayrıca bazı şeylerde kafanda soru olmasaydı,herşeyiyle akla yatan bir konu üzerine herkes fikir birliği edinmez miydi ? o zaman dine inanan bir avuç insanın ne anlamı kalırdı. ayrıca din ilkeldir diyoruz. insan ne kadar uygar olsada bazı ilkel ihtiyaçlarından kurtulamaz. yemek içmek sıçmak seks bağlanmak yani aidiyet duygusu gibi. peki bu kadar modernleştiniz bunlara bir çözüm buldunuz mu ? yok.
peki aidiyet duygunuzu nasıl bastırdınız ? ne kadar modernde olsa bir insan bu olmadan yaşayamaz, kimi beşiktaşa bağlıdır, kimi sol hareketlere katılır, kimi bir vakıfa verir gönlünü,kimi dinle bu duygusunu bastırır.çünkü kendince sosyal bir oluşumda statü kazanıp kendini kendine ispat ettirir, bu dinden daha ilkel.
tarih dönemlerinde bakın, teknoloji gelişiyor,sosyal yaşam genişliyor kafalar daha fazla işliyor ama insan içgüdüsü hep aynı kalıyor. buna ne demeli ?
bazen ilkellik mutlu eder insanı, kaçınız az düşünen minimal şartlarda minimal düşünce ile hayatını sürdüren insan kadar mutlu oldu ?
burada sorduğum bi ton soruya cevap verip öyle eksileyin derim.
yazarın tek bir seferne ne kadar mallaştığının gösterdiği başlık. ya akıla hizmet bu başlıklar açılıyor. allahu teala bizim bildiğimiz kadarıyla ne insanlara ne alemlere nede dinlere ihtiyacı vardır. bunun tek amacı bizim verdiğimiz sınavlardan ibarettir. kaldıki bizim yaşadığımız fiilen dünyada olduğumuzun ispatını bile yapamayız.yaşıyoruz gördüğümüz kadarıyla ama hangi gözle bakıyoruz. ışınları toplayan mercek iris göz vs. ee sinirler amacıyla elektriksel veriler halinde beyine ulaşıyor. tamam aynı mantığı 50 sene sonra matrix vari bir sistemle insanlar yapamaz mı. o sebepledir ki bilmediğiniz konularda sallamayın. bize karanlık olan aolaylar.
pazarlama mucizesi gibi bir durumdur öyle ki ihtiyaca yönelik çalışmış ürününü farklı hedef kitlelere farklı tekniklerle sunmuştur şaşacak bir şey yoktur çok mantıklıdır.**
olaylara düz mantıkla bakan umutsuz bir vakanın tümcesi.Allah'ım neler yaratıyorsun böyle birde bunları bizimle aynı sıfata koyuyorsun.tövbe haşa sana sitem değil amacım sadece acıyorum halimize.
(bkz: o herşeyi bilendir)
