bir allah'in olduguna inanan insan otomatik olarak o'nun dogru soyledigine de inanmak zorundadir. duz mantik boyle soyler.
gelgelelim, allah'tan geldigine inanilan din kitaplarinda surekli allah'in sunun bunun gozunu nasil kapattigini, bazi kavimleri nasil yoldan cikardigini, acikca yalan soylemeye megilli bir eleman oldugu goze carpmaktadir.
bu kimseyi suphelendirmiyor mu? herkes emin mi yani allah'in diger kavimlere ornek olsun diye yoldan cikardigi sebek kavminin gururlu ama kandirilmis bir uyesi olmadigindan? ozellikle "kimin cennete, kimin cehenneme gidecegine ben karar veririm" seklinde oyunun kurallarini dahi kafasina gore degistirebilen bir tanri'ya nasil guvenilir? oyaliyor, salak yerine koyuyor olmasin sakin?
yani diyorum ki, neresine nasil guveniyorsunuz bu allah'in; "delilleriniz" nedir? "tepenize gunes dogdururum" demis, bizim gunesin cevresinde dondugumuz ortaya cikti. ya baska numaralar da cekiyorsa? hic mi suphelenmiyorsunuz? yoksa aslinda inanmiyorsunuz da milleti ve kendinizi mi kandiriyorsunuz?
insanların inandığı şeylere olan inançlarını kaybetmesi durumunda, başka şeylere inanma ihtiyacı duyarki bu varoluştan beri böyle süregelir. O zaman insanların şu anda ki inançlarını irdelemesi kimseye bişey kazandırmadığı gibi bu mantık yeni inandığı şeyleride sorgulaması anlamına gelir.
Allah'ın var olmasını geçtim artık.
Hadi var diyelim.
Bu tanrı neden mutlak iyi olsun.
Hadi çelişkileri de geçtim, her şeyi bilen tanrı neden sınav yapıyor, herkesin akıbeti belliyken. Zaman kavramının üstünde değil mi bu allah? Sınav olduğuna ve iyilerin ödüllendirileceğini neden kabul ediyoruz. Belki sorgulayanlar bambaşka bir yerde olacak.
Bi dal joint daha saram bari.
insan gibi küçük bir varlığa korkup da yalan söyleyeceği bir durum yok.
Kandırmak için söylüyorsa yalanı; kuran'da yalancılarla ilgili pek çok ayet var, yani yalan söylese kendisine hakaret etmiş olur. Kısacası mümkünatı yok.
