bu konu hakkında düşünülmesi gereken olaydır. delil yok, herşey evrim dedikçe hala din yalakaları ısrarla bişeyleri kanıtlamaya ıspat etmeye çalışıyor. yanlış.. yazık..
benzetmekte hata olmasın ama; zaten edison ampülü bulduğunda üzerine fotoğrafını yapıştırmıştı, değil mi, 'benim icat ettiğim bilinsin' diye?
ek olarak; inanmak için kuran yeter. bir de akıl...
sözlükte milleti imana getirmek gibi bir niyetim, işim yok. herşeyin delilini gözüne soka soka gösterseler dünyada inanmayan kimse kalmazdı zaten. Aslında beyni olana herşey açık ve ortada da, dediğim gibi, beyin.
Hz. Ali'ye sorarlar: Allah'ı gördün mü?
Hz. Ali cevap verir: Görmediğim Allah'a Secde etmem.
Nerede gördün?
Hz. Ali: Olmadığı yeri gösterin.
"Allah'ın fotoğrafı vardı da bir şey yaratırken çekilen fotoğrafı mı eksik kaldı?" diye sorduran değişik bir bakış açısıdır. inançlarda mantık aramanın gereksiz olduğu görüşündeyim. inananlara da inanmayanlara da saygı duymak gerek bu yüzden.
Fotojenik degildir de ondan. Ya da allah olmadiginin kaniti mi desek. Demin bi yokladi allah da sey diyor utaniyormus fotograf cektirirken ondanmis hic fotografinin olmamasi yanlis anlasilmasin.
