%50 ihtimalle bile olsa * bir tanrı varsa, (tanrının olma ihtimali üzerinden gidelim) o tanrı aydınlanmış ve olayların farkında olan mantıklı, zeki ama kurallara ve dine uymayan bir insanı asla sorgulayamaz. hesap günü denilen gün eğer varsa o hesap gününde tanrı günümüz insanlarını sorgulamadan direkt olarak cennete göndermeli.
düşünsenize 4 tane kitap var ortada en azından semavi olan. 4 ayrı kitap, bu 4 dinin kendi içerisinde bölünmüş bilmem kaç tane mezhebi var. bunların tümünün ortak noktası allah! hepsi allah ın varlığı kabul ediyor. ama mezhepler arasında bile dinen bu kadar çok farklılık varken hangisine inanmalı insan ? anne babasının ona söylediği/öğrettiği dine inanmak zorunda kalıyor çoğu insan. ama işin geneline baktığımızda işin aslı bambaşka.
özetle efenim günümüzde dinlere ve dini kurallara baktığımızda çok büyük bir tahrifat görüyoruz. her kafadan bir ses çıkıyor herkes farklı bir şey söylüyor. böyle bir ortamda bu dinlerin, kitapların, mezheplerin * bir tanrının eseri olamayacak kadar kötü ve saçma olduğunun farkına varmak için aslında süper zeka olmayada gerek yok...
evet tanrım ben seni ve dinlerini kitaplarını kurallarını yok saydım. çünkü senin bana verdiğin zekayla ölçtüm tarttım biçtim ve bu dinlerin,kitapların,anlatılan tanrı tanımlamalarının vs hepsinin saçma ve bir tanrıya yakışmayacak kadar mantıksız ve insani buldum. Bu sebepten dolayı bunca karmaşık dinin,kitabın, ve mezheplerin arasında beni bunlarla ne suçlayabilir ne de cezalandırabilirsin. üzgünüm hayatım...
editt: 4. kitap zebur, davuta inmiştir ve yahudilikle yani tevratla benzedikleri için ve şeri hükümler az olduğu için musanın şeriatı uygulanmıştır. yani esasen 2 çeşit yahudilik dini vardır.
Hadi beni seni geçtik, pasifikte bilmem ne sikim adasında yaşayan ve allahtan kitaptan peygamberden vs hebersiz olan ilkel kabilelerin durumu ne olacak ? adamların konudan haberi bile yok. ne sorulacak onlara öbür tarafta ? böyle bir durumda bilmemek bir erdem mi yoksa şans mı ?
4 kitap indiğine göre 4 tane din vardır diyen ilginç insanların söylemi.ondan sonra ''türkiye'den neden doğru düzgün ateist çıkmıyor?'' deyince bize kızıyorlar.
dünya üzerinde toplamda 2000 tane din var diye biliyorum. bir tane din ve tek peygamber olsaydı o zaman tamamdı. hiristiyanlıkta, kurban ve abdesten hiç bahsedilmeyip islam da ele alınması, dinin sürekli değşikliğe uğraması işin cılkının çıktığını zaten gösteriyor.
bu zihiniyete göre tüm kainat bir tesadüften ibarettir. din konusunda atıp tutmadan önce, bunun da bir bilim dalı olduğunu hatırlamalıyız.
tıp, matematik ve biyolojiyi kendi kendinize öğrenemeyeceğiniz gibi, din konusunda da bir öğreticiye ihtiyacınız olabilir. yoksa işiniz çok kolay olurdu.
iyi de bize ne şeklinde milleti boşuna gaza getirmeye yönelik çakma/kalitesiz ateist başlığı..geçelim efem,daha "ökkeş tatilde" şeklinde bir kitap bile okumadığınız çok belli * dersimiz çalışalım lütfen.
Tanrının, kendisini sorgulama hakkı olmadığını söyleyenlerin ölmeyeceğini gösteren düşüncelerdir. Ölme o zaman ölmezsen sorgulayamaz :kıçımızla gülme smileyi istiyoruz:
Her gelen kitap bir öncekini içermektedir zaten. Ama insanlar kendi uydurduklarını yaydıkları için ortada orijinal zebur tevrat ve incil yoktur. Ha yok onlar da orijinal diyen varsa o zaman Kur'an ile ilişkilendirilmesin ve aynı tanrı tarafından gönderildiği de iddia edilmesin. Gerçekte kur'an kendisinden önce gelen zebur-tevrat ve incili de kapsar. yani tanrı farklı kurallarda farklı kitaplar yollamadı. 4 kitap arasında değerlendirme yaparken mevcur zebur-tevrat-incil içeren kitapları dikkate almamak gerek.
şu an için karşı çıkmanın gereksiz olduğu düşüncelerdir. kimin haklı olduğu bu görüşü savunan kişi öldüğü zaman ortaya çıkacaktır. onu da geride kalanlar bilemeyecek tabi.
azcık islamiyeti araştırıp bilseydiniz saçmaladığınızın farkına varırdınız.4 semavi dinden 3 ü nün tahribe uğradığı çok açık en azından en mantıklı olanı islamiyettir. Ayrıca ilkel kabileler islama göre ibadet edemeseler bile akıllarıyla Allah'ın varlığını anlayabilirler.
eğer tanrı varsa * kendisi de yarattığı şeylerden farklı değildir. çünkü yaratılan şey yaradanının bir parçasını yansıtır her zaman, dünya bir zulüm yeri insanlar da habis ve nankör olduğundan yaratıcının * şerefsiz olma ihtimali çok yüksek. Peki neden şerefsiz olunur? Birincisi dolaylı şerefsizliktir bir şeye ulaşmak için şerefsizlik yapılır, ikincisi ise doğrudan şerefsizliktir. Bu durumda acı vermekten haz alınır.
