varlık ve yokluk kavramları sonradan var olan yada yok olan şeyler için kullanılır. yani mahlukat için. halbuki kastedilen bir ilah tır. hiçbir şey kendi kendine var olmadığına göre, sorunun cevabı zaten açıktır. ilah olabilmesi için de var olmaya ihtiyacı yoktur. zaten vardır. zatının zamana mekana ve bir başkasına ihtiyacı olmadığı için rabb dır zaten..
kainat bunun örneği. evrimciler kainat için ezeli (öteden beri gelen, başı olmayan) dediler. değilmiş. bir başlangıcı varmış. bigbag i inkar edemiyorlar. madde ise ölümlü. yani sonu var. ebedi diyorlardı. değilmiş. entropi ve termodinamik kanıtı. karmaşık sistemler, basit mikroorganizmalardan türedi diyorlardı. canlı hayat için kompleks ve karmaşık yapıların (hücre DNA RNA molekül) sanıldığı ve iddia edildiği gibi tek bir canlı organizmadan türediği yalanı ortaya çıkınca okyanuslarda tortu aramaya kalktılar. haliyle kayaçlarda bir şey bulamadılar. hiçbir maymun DNS sı insan DNA sına dönüşmemiş.10 bin ila 20 bin yıllık DNA lar bile aynıymış. kainat sisteminin varlığı ve kusursuz muazzam işleyişi fizik kimya biyoloji matematik ilimlerine göre bir ilahi el olmadan mümkün değilmiş ve bu hassas ayarlar ancak yüce bir kudret vasıtasıyla bir arada durabilirmiş. aksi halde -450 kusur fahrenaty derecede canlıların hayat bulması atomların biraraya gelmesi, moleküllerin canlı hayatını başlatması, tüm bunların kendi kendine ve bir yaratan olmadan olması olanaksızmış. bunları bilim konuşuyor. ilim söylüyor. ilmi gelişmeler yaradanı haykırıyor. kulaklarını kapatsan da..
akıl bu durumda ister tastik etsin ister inkar etsin ne farkeder ki? sistemi kuran kurmuş zaten. tıkır tıkır çalışıyor. kainat konuşuyor, birileri istediği kadar yalanlasın. milyar tonluk kütleler uzay boşluğunda sağa sola sapmadan aynı yörüngede ilerliyor. kainat görevinin başında ve sorumluluğunun bilincinde. ister kozmos Makro alem ister insan mikro alem başlı başına bir delildir. inanıp inanmamak ise serbesttir. serbest olmasına ama, bu verilen aklın bir sorumluluğu var. aklının gereğini yerine getirmezsen, " ya zaten serbest bırakmışsın bende inkar ettim işte " o gün geldiğinde böyle diyemeyeceksin..
--spoiler--
somut kanıt olsa kafir olmaz zaten herkes inanır görünce.
--spoiler--
ben de aynı şeyi dedim ama neden o zaman peygamber zamanında mucizeye rağmen inanmamışlar. isteyen inanır, istemeyen inanmaz.
sorunun soruluş şekline göre değişen cevaptır. misal arkadaş "yok mu" ile başlamış. demek ki ona göre yok. "var mı" ile başlasan içten içe var olduğuna inanıyorsun demektir.
bence var. hiç öyle ayetler var ayetlere girmeyeceğim dinlere inanmıyor olsan bile bir yaratıcının olduğuna inanırsın bir şekilde. tasfir edildiği kadar kudretli olmadığını düşünebilirsin ancak hakikatten çevrene veya kendine bakınca bunca şeyin rastgele olmuş olabileceğine inanmak rastgele "olamayacağına" inanmaktan daha saçma.
islam'a göre allah var ama inanç meselesi bir varlık. somut kanıtı yok. somut kanıtı olsa zaten islam'a göre imtihan olmazdı. hatta islam'a göre cennet ve cehennem yaratılmıştır ama onların da somut kanıtı yok.
dünyada 4 binden fazla din ve mezhep var. bu din ve mezheplerin herbirisinin de tanrısı var.
bu 4 bin dinin içindeki islam dininin tanrısına verilen isimdir ve islamın tanrısıdır.
isim kökenini ise putların olduğu zamanda kabenin en büyük tanrısından geldiğidir ve bu büyük tanrının ismi ise el-ilah'tır, bir bakışa göre el-ilah samilerin ay tanrısı demektir.
varlığına dair hiçbir somut kanıt yoktur, diğer dinlerin tanrıları ne kadar gerçekse allah'ta o kadar gerçektir, kainat mucizelerle dolu ve kusursuz algısı ki aslında kainat kaostur, allah'ı değil genel oalrak bilinen tüm tanrıları kapsar.
Maddelerin nasıl hücreye dönüştüğünü abiyogenez teorisi, canlılardaki sistemlerin nasıl özelleştiğiini evrim teorisi açıklıyor. 2024 yılında hala bu konuda bilgi eksikliği olması Allah ın olup olmadığının sorulmasına yol açıyor. Oysaki evrendeki herhangi bir şeyin var olması için tanrıya hiçbir noktada ihtiyaç olmadığını bilim bize gösteriyor.
bence var, niye diyecesin. şöyle diyeyim; hiç bişe olmayacagina neden biseyler var? ilk aşama diyelim ki var elementiydi maddesiydi. ulan bu elementler nasıl bir tepkime radyasyon gecirecek ki canlilik ve de üstelik türler oluşacak.
insana bak ozellesmis sistemleri var. bunun kendi kendine olmasi imkansiz itesi.
allah yok diyebilmek icin cansiz maddeden canli madde uretebilmeli insan .
neyse cok konuscak sey var ama detaylara girmeyim.
sozun ozu bir tanri var olduguna inaniyorym ama bu tanri islamin tanrisi olduguna pek guvenim yok. zihnimdeki tanriyla islamin tanrisi uyuşmuyor.
Arap tanrısının olmadığı kesin. Ama başka gerçek tanrı olma olasılığı elbette var. hatta eğer ki bir tanrı varsa birden fazla tanrı olma olasılığı daha yüksek. Ama bunlardan biri bu Arap tanrısı değil.
