saçmalığın daniskasıdır. zira allah nasıl bir kişi kalıbına sokulabilir daha bunu çözümleyememiş birinin zırvasıdır. allaha ve peygambere saldırarak neyi kanıtlamaya çalıştıklarını anlamak mümkün değildir bunların.
allah'in uydurma bir kavram oldugu gercegi, dinin de "beni takip etmek allah'i takip etmektir" demeye getiren muhammed buyruklari, kitabin muhammed'in hayat hikayesine endeksli olmasi, kimin kimin agzindan konustugunun belli olmamasi tarzi olgular yanyana getirildiginde akla gelen ihtimaldir.
eger oyle ise araciya gerek yok, direk muhammed'e tapilsin. boyle bir din reformu karisikligi ortadan kaldirabilir.
