allah vardır diyene, doğduğu andan beri kametten başlayarak din'le, aileyle, okulla ve osuruğu göremiyorsan buna neden inanmıyorsun gibi ancak kendileri üzerinde başarıya ulaşmış zekice kanıtlarla görmeden var olduğuna inandırılan allah'ın varlığını ayranın içindeki suyla, göde atılan cimdikle, çorbadaki tuzla ispatlama çabasına akıllı ol akıllı demektir.
senin kullandığın yöntemle hintliler şiva'nın, norveçli odin'in, eskimo sedna'nın, şaman tengri'nin varlığını ispatlıyor. önce aranızda anlaşın bakem, çorbadaki tuz, ayrandaki su hangisinin varlığının ispatı? inananı en çok olanın mı, doğduğun yerde inanılanın mı, en güzel cenneti, valhallayı, uçmagı vs vaad eden mi?
bunu mu bekliyorsunuz:
- şişt atecan, allah vardır!
+ eşhedü en lâ ilâhe illallah ve eşhedü enne muhammeden abduhû ve resûluh..
hiç bir aklı başında ateist'in bu sözü söyleyeceğini sanmıyorum. zira allahın olmadığını savunmak için daha mantıklı yollara başvururlar. kendi inandıklarına inanmayan insanların fikirlerine saygılı olmayan insanların, kendilerini avutmak için "geçen şu şu bana ben allahı göremiyorum o zaman yoktur" veya daha farklı şekilde ama aynı yola çıkan sözleri kullandıkları görülmüştür. **
