2011-12 yılları arasında Türkiye'de 537 imam hatip varken bu sayı 1807 oldu. anlı secdeye gelenden bize zarar gelmez demişti, Hedeflerinin dindar nesil olduğunu belirtmişti Cumhurbaşkanı Erdoğan, dindar bir nesil yetişti sayelerinde.
sonuç mu?
fuhuş yüzde 790, uyuşturucu bağımlılığı yüzde 678, çocukların cinsel istismarı yüzde 434, adam öldürme yüzde 261, boşanma oranları yüzde 37 arttı.
bu arada;
nesin vakfı var. 1973' te Aziz Nesin tarafından kurulmuş olan. aziz nesin' in dini inançlarını hepiniz bilirsiniz. fakat 1973 den beri bu vakıf hakkında en ufak bir taciz duymamışsınızdır.
allah’ın varlığına inanıp inanmamak allah’la ateist arasındaki meseledir, bizi ilgilendirmez. gel gör ki pratikte, maalesef, dindarlar evrensel değerlerle daha çok çelişirler. tanıdığım ateistlerden hırsız çıkmadı hiç. ama ülkeye mâl olmuş dindarlar alenen hırsız ve pek müslüman kardeşlerim de üç maymunu oynuyor. kim daha kötü?
yapmaz ama yapmaya daha müsaittir. Tarihe bakıldığında bunun örnekleri görülebilir. doğal seleksiyona inanırlar ve güçlü güçsüzü yok eder derler. evrime inanırlar.
bazı ateistler ise ödünleme mekanizması gereği sırf ateistler sapık, ahlaksız vs dedirtmemek için kendini dizginler. azınlık olmaktan çıkıp ellerine bir güç geçse çok kötü şeyler yapmaya müsait olurlar.
şimdi hep aynı ezber örnekler veriliyor. menfaati için dini kullanan, dindar gibi gözüken birileri bir halt yiyince hemen islam ile bağ kuruluyor.
ama tersi gündem olmuyor. araştırılsın taciz, tecavüz, sapıklık, katliam gibi suçları işleyenlerin çoğu dinsiz ya da dini inancı zayıf olan kişilerdir.
ışid, el-kaide, taliban gibi örgütlerin arkasında hep onları kullanan, ortadoğu'nun devamlı kaos halinde kalmasını isteyen güçler vardır. bunu bilmeyecek kadar saf isen boşa konuşmaya gerek bile yok.
Allah inancı olanların da her türlü kötülüğü yapabildikleri; iyilik ve kötülük kavramının Allah inancından bağımsız kavramlar olduğunu yaşayarak öğrendiğimiz bir çağda yaşıyoruz...
Yanlış önerme. Mantık olarak allah inancı olanların da hiçbir kötülük yapmaması gerekiyor. Ama maalesef durum böyle değil. Allah’a inanan biri olarak; insanları sadece iyi insan ve kötü insan diye ayırmanın faydalı olduğunu düşünüyorum.
amk allah'a inanan çoluk çocuğa tecavüz etmez. insanların pislikleri ile islamiyet ve din kötülenemez. ateistler kadar bu dünayaya pislik ve kötülük yayan bir ideoloji yoktur.
çocuğa yeltenenlerin, devlet malını götürenlerin, saraylarda yaşarken halkı umursamayanların allah'tan korktuğuna mu düşünüyorsunuz. çok saf ve salaksınız.
yanlış bir zihniyettir. ne kadar dindar bir insan olsamda buna katılmıyorum. şayet çoğu pis işleri yapan kişiler dinine imanına tam bağlı kişiler çıkıyor.
allah korkusu olup kafa kesen ve tecavüz edenleri görmemezlikten gelen dindarların avuntusudur. allah adına yapılan zulmün haddi hesabı yok ve bunu onlara yaptıran şey allah inancı ve korkusudur.
esas allah diyenden korkacaksın bence, her türlü pislik var onlarda.
daha yeni tarikatlarda 45 çocuğa tecavüz edildi, bunları yapan bir dinin tarikatı ( yani dinden kafayı yemiş insanlar) ee madem bu din iyi bir şey o halde dindarlar neden çocuklara tecavüz etti?
demek mesele allah demek değil mesele vicdan meselesi ki o da dinle veya inançla kazanılan bir şey değil.
Genellendirmenin yanlış oldugunu gösteren bir başlık daha. Kotu musluman da var kotu hristiyan da kotu ateist de var. Kotulukler bir dine maledilemez. orta çağa bakın hristiyan savaşları ne kaşar vahşi. Tabii ki her dönemi kendi iç dinamikleriyle değerlendirmek lazım. Romada osmanlının başında insan haklari gelismemisti.
