Biyolojinin soy ağacını takip edemeyecek kadar üşengeç kendi başına araştırmak gibi meziyeti olmayan ve kendi gibi tabaka tabaka katmerleşmiş dinci yığının laf balonlarından ufku kapanmış insanların; pozitif bilim olan biyolojiyle kulaktan aktarma yarı bilginin eşit olabileceğini düşünebilmiş insanların aslında hiçbir yere ulaşmayan tartışmalarıdır. Çünkü biyoloji ciddi bir bilimdir din ise sosyoloji ve teolojide bir öznel konudur.
bu tip tartışmalar hep aynı kısır döngüde sürdüğü için pek ise yaramıyor.ben de fikrimi belirteyim.
bazı arkadaşlar evrim'in bir surec olduğundan dolayısıyla "ol dedi,oldu"durumuyla çelişki oluşturduğundan bahsetmiş. arkadaşım sen yaratıcı'yi belirli bir zaman algisina sikistirip olayları bekleyen bir figür olarak algılarsan tabii ki sıkıntı çıkar.
3+zaman boyutu ile 4.boyuta kadar bir zaman algisi var.bundan sonra zaman mefhumunun varlığı içeriği meçhul.sen tanrı'yi bu boyut düzleminde ararsan,neil armstrong gibi uzay'da tanrı'yi göremedim demen çok normal.
evrim,yaratılış,insan,kıyamet,büyük patlama hepsi aynı anda oluşur zamanın olmadığı bir durumda. çünkü süreç, geçmiş gelecek algisi olmadığı için tek noktaya sıkısmistir.
interstellar filminde tesseract'in içinde adam zamana müdahale edebiliyordu.geçmiş,gelecek efsane olmuştu artık.
bir tüp dusun iki ucu açık. su döktün bir taraftan.diğer taraftan akar.suyun ilerlemesi için tüpün içinde mesafe katetmesi lazım.akan suyu bizim zaman algimiz olarak dusun.önce geçmişi yaşamaliyiz ki gelecek var olsun.
peki tüpün bir ucunu kapatırsan? su tüpün dışına çıkamaz.bütün zaman algisi o tüpün içine sıkışmıştir.gelecek için geçmişe ihtiyacın yoktur,çünkü bu kavramlar yoktur. biraz konu dışı oldu ama mantık bu.bence.
Peki hz adem ruh olarak inmis olamaz mi? insan sifatini alan canlilarin, suurlarina suur katan bir ruh.
Bilemeyiz kimse kesin konusmamali bu baglamda bence.
çünkü allah adem ve havvayla başlayan bir süreçten bahseder. evrimle yaratmış olsaydı söylerdi değil mi? koskoca allah, pilot kalemi bile o yarattı bunu mu söylemeyecek?
evrim islama terstir. bir müslüman için evrim inanılamaz şeydir çünkü inancı zaten yaratılışı kesin olarak açıklar. yani yaratıcıya allah diyorsan sen müslümansındır ve "neden müslümanlar evrime bu kadar soğuk?" diye sorduğunda adem ile havva demen gerekir. sen bence bu soruyu şu şekilde sor "müslümanlar evrimi neden reddediyor?". ve açıp kuranın biryerlerinde yazan yaratılış hikayesini oku. ondan sonra kuranın hepsini oku ve kelime-i şehadet getir, sonra tam bir müslüman ol... ya da acele etme, hemen getirme, biraz sorgula. belki başka birşeye inanırsın. ateistler falan varya, öyle birşey olursun belki. "tanrı yoktur oğlum, öyle birşey yok." dersin. inancın budur. ya da dersinki "ben insanım moruk. varsada o tanrı ne ben onun sikindeyim nede o benim sikimde. öyle belki bi yerde yürürken bakmış ve evren olmuş, sonrada yürümeye devam etmiş. bizde bu koca evrende sik gibi kalmışız.". ya da sen başka bişeyler söylersin ne biliyim işte...
evrime inanmıyorum aslında ben bu ikilem arasında dincilerden yanayım. sadece merak ettiğim Darwin baba bu teoriyi ortaya atmasının nedeni neydi? evet kesinlikle insanlığın kafasını karıştıran ve sorgulanmaya tabi tutulan bir teori ancak bu çelişkinin hala devam etmesi ve bu kadar konşulmasının altında mutlaka başka bir nedeni daha olmalı...
Kardeşim yaratmış olsa ne olacak? Olmasa ne? Hayır velev ki maymundan geldik. Ne yapacaksın? Evine maymun alıp ''gel dede burda kal'' mı diyeceksin. Maymun lan maymun amk. Kendi çişiyle yüzünü yıkayan hayvandan bahsediyorsun.
Derdizi sikeyim. Biri din sorgular, diğeri yaradılışı. Olan olmuş zaten. Burdan geriye ''dünyayı nasıl yaşanılabilir bir hale getirebiliriz'' bunu düşünün amk.
müslüman kardeşlerim yine yeni bir soru, madem öyle pat diye yaratmış canlıları, dünyayı neden altı "günde" yarattığını söylüyor?
dünyayı yaratmak her şeye gücü yetene daha mı zor geldi?
anlayalım artık allah öyle hokus pokus pat yarattım bitti tarzı yaratmıyor.
Allah canlıları evrimle yaratmış olabilir ama evrimle yaratan allahın dini islam olamaz. O zaman islam allahla çelişir. Müslümanlar evrime soğuk çünkü müslümanlıkta evrim yok. Ama gayet tabii bence yaradan canlıları evrimle yaratmış olabilir.
Ol dedi ve oldu ayetini hemen olması gerektiği şeklinde anlayanların beyinlerine sürtmek istiyorum. Allah dünyayı ol dedi ve oldu ama bingbag ile milyarlarca süren bir süreçle. Hadi buna da karşı çık.
"kuranda evrimi destekleyen ya da desteklemeyen hiçbir ayet yoktur"
muhammed' e kimlerin helal kılındığı bile yazarken, tanrı atlamış olacak ki, insanlık için bu kadar önemli bir durum hakkında ayet göndermemiş.
yani evrim gibi bir konu ( bu konu köklü ve canlıları açıklayan çok geniş bir teoridir) gereksiz görülmüş ve tanrı hiç değinmemiş. tuhaf.
kuran'da evrime karşı ya da evrimi destekleyen tek bir ayet yoktur. o yüzden kuranın penceresinden baktığımızda evrim, müslüman olmaya engel değildir. zaten mantıklı düşündüğümüzde birbirini tamamlayan şeyler bunlar. bağnaz hocalara cevap veremeyecekleri bir soru soralım. "adem ve havva'nın çocukları nasıl çoğaldı?" ensest? bazı kişiler şöyle cevaplıyor bunu "işte, o zaman çoğalmak için gerekliydi ama şimdi..."
aslında evrim, adem ve havva'nın çocuklarının başka insanlarla çiftleşebileceğini gösteren bir gerçek. cübbeli hoca'yı takip eden bir grup cahil müslümanlar, kendileri okuyup sorgulamak yerine kulaktan duyma bilgilerle ateistlere rezil olabiliyor. ama aynı şekilde ateistlerde de bu tipler var. zaten evrimi ölümüne savunan ateistler genelde kültürsüz oluyor.
dediğim gibi tercih meselesi. haa bak bide richard dawkins'in videolarında söylediklerini ezberleyip başkalarına satan var. bunları görünce kaçın. cahillerle tartışamazsınız.
edit: ilk cümleyi biraz açıklamak gerekirse; bana göre "bakın evrim kuranda yazıyor" diyebilecek bir şey yoktur. fakat kurana baktığımızda aşamalı bir yaratılıştan bahsediyor. yani buna göre evrim olabilir de olmayabilir de. bunlar kişinin yorumudur. mesela bakın big bang ve evrenin genişlemesi kuranda açıkça belirtilmiştir. o yüzden açıkça belirtilmeyen şeyleri kurandan çıkarmaya çalışmak doğru değildir.
bu sorunun cevabı, bu tartışmanın sonucu islam ve evrimi karşı cephelere yerleştirmeye çalışmanın amaçları hakkında fikir sahibi olmamıza yarayacaktır.
Bunu hokus pokus gibi birden yerden bitmek gibi anlarız genelde, oysa yaradış süreçlerledir, her bir süreçte ayrı ayrı esma tecelli eder, çeşittir, zengilliktir,
Dünyanın var oluşunun bir süreci vardı, galaksilerin, yıldızların, tarladaki toprağın, toprağa atılan tohumun, tohu den neşet eden ağacın, istisna yoktur,
Evet balçıktan sudan geldik, hayat suda başladı, bizi sudan balçıktan yaradan allahtır. Evrimsel bir sürecimiz vardır, paraşütle inmedin yer yüzüne, her zaman bıradaydık, tohumdan koca bir ağaç olduk,
Hz adem belki temsili ilk bilinçli yahu bir takım ilimleri vs becerileri keşfetmiş ilk atamızdır.
Sakin olalım, bu oyunlara gelmeyelim, müslümanları oyun dışına itmek için evrim=küfür, evrimci = kafir algısı oluşturulmakta lütfen yemeyelim, itiraz edelim.
Ortak bir geçmiş, ortak bir serüven tevhide en uygun, sistem içinde en tutarlı bir ögedir.
