kuran'a aykırı olmayan tezdir.
sadece genetik açıdan insan maymundan gelmiştir gibi saçmalıkları savunmayın.
hurma ağacının üreme ve ölümünü araştırın.
mısır ve sümer yazıtlarıyla evrimin yalan olduğu ortaya çıkmıştır. hatta bu yazıtlar önce ateist efendileri pek bir sevindirmişti aha islam'a vurabiliriz diye lakin bu yazıtların özellikle dinin insanlar tarafından değil bizzat yaradan tarafından gönderildiği kanıtlanmış olup ayrıca aton, pagan, şaman inanışlarının yahudilik ve hristiyanlık gibi saptırıldığı bariz açıktır. bununla birlikte hz. adem'in gerçek olduğu ve ilk peygamberinde yani ilk dinin hz.adem ile yayıldığı ortaya çıkıyor. aslında bununla ilgili daha bir çok yazıtlar var sayfalarca...
kısaca evrim yalan adem gerçektir... ama evrimden kasıt zaman ve koşulla ilgili ise doğrudur. zaman yaratıcı tarafından canlılara özellikle insana bahşedilmiş nimettir...
Olamaz kardeşim her şeye gücü yeten tanrı neden kademe kademe yaratsın ? Ayrıca evrim hala devam etmekte ve böyle gidecek. Yani eğer tanrı canlıları evrimle yaratsaydı işi zor olurdu çünkü evrim hiç bitmiyor. Sonra garibim evrimle uğraşırken kız çocuklarının saç teline karışmayı falan unutur.
eski inanışlarda tanrının her canlıyı bir anda kendi benzerinden yarattığı söyleniyordu( kedi benzerinden kastım tek örnek ve bir anda)
oysa evrim ortak ata fikrini öne atar, bu da tek bir yaratıcının ayrı ayrı değil bir ortak ata yarattığı ve bir anda değil belli bir süre dahilinde olduğunu söyler.
ayrıca evrim fikrine göre insanın çıkışı ve bu güne gelmesi belli bir süreç gerektirir ve değişimi vardır. dine göre insan değişmemiştir yıllarca aynı kalmıştır.
bide dinler resmen düyayı kendi oluşuma bağlar, oysa evrimde insanın ortaya çıkması bile rastlantıdır.
ayrıca dinler insanı bir bütün olarak alır, evrim insanı bir şeyin devamı olarak ve bu süreçte devam eden bir şey olarak alır.
şunu da demek lazım; yaratıcı görüşle evrimin çelişkisi akıllı tasarımla başlar, yani evrimciler doğada bir mantık görmez, akıllı bir tasarım olmadığına göre geri zekalı bir tanrı da olmayacaktır gibi bir görüş var.
evrim tanrıyı her ne kadar kıvırtsalar da yalanlar. hemde her alanda yalanlar.
bu konuda genis bi arastirma yapmadim. ama yuzeysel bi fikir ortaya atayim belki ilerleten olur.
biliyosunuz bi ayette allah " inni cailun fil ardi halife" diyor.
ve melekler de "e tecalu fihe men yufsidu fihe ve yesfikud dime" diye soruyolar.
simdi allah yeryuzunde bi halife yaratacagum diyo. halef selef ayni cinstendir. tarih boyunca mufessirler genelde bu halifenin(ademin) selefinin cin veya benzeri oldugunu soylemislerdir. bu dil acisindan ve ayet baglami acisindan yanlis gibime geliyo dedigim gibi halef selef bir cinstendir. ayrica selef cin halef ademoglu olsa melekler neden sen yeryuzunde kan akitacak birini mi yaratacaksin dediler. melekler nerden biliyodu halife(adem)nin kan akitacagini cinlerin kani akar mi. hurafe dolu hadislerde bile bu atlanmis cinlerin kani falan akmiyo. dolayisiyla bahsedilen selef primatlar olabilir. allah ben halife yaratacagim dediginde selefi ayni cinsten ama beyin ve yetenek bolumu guclu bi yaratik yaratacigini soylemis olabilir mi? melekler bu yaratigin kan dokecegini onceki selef primatlardan bilmis olamaz mi? kritik dusunmek gerek.
valla ben bu konulara pek girmek isteyen biri değilim ama 2 tane sorum var sayın yazarlar.
1. evrim Darwin'in tekelinde midir? yani o türlerin kökenini yazdı, açıkladı diye onun dediği gibi olduğu hakkında kesin bilgilerimiz var mı? yoksa evrimin farklı bir doğrultu da ilerlediğini düşünebilir miyiz?
2. peki maymundan insana evrilen ilk canlı yaratılmış sayılmaz mı? süreç belki yavaş, arada birbirine benzer türler çıktı. bunun da fiziksel kanıtları vardı yamulmuyorsam. peki şu an bizler sanırım homosapiens dik di mi lan? biz şu an ki halimize binlerce yıl önce geldiğimizde yaratılmış sayılmaz mıyız? yani yaratılmak neden ille de yoktan var etmek olsun ki. sonuçta elde yeni bir şey var di mi? değiştirsen kurcalasan bile yeni. hatta alakasız ama Türkçedeki yapım ekleri mesela. kök aynı kalsa bile ek geldimi farklı anlamda bir kelime ortaya çıkar. ee amk maymunların da genleri benziyor diyorlar? o_0.
he bu arada ben biyoloji dersini en son 9. sınıfta aldım. epey oldu yani.
kelimelere kavramlara anlatılara rivayetlere pek takılmamak lazım. inancıma göre bir Allah var ve fakat bilimin de inkar edilemez su götürmez gerçekleri var. semavi dinlerin içerisine birçok rivayet masal doluşmuş durumda. ilahi kitapları anlattığı yaratılış hikayesinin de evrimle çeliştiğini düşünmüyorum. birtakım anlatılar sembolik olabilir. ayrıca tasavvufa göre de evrim makul sayılabilir. evrimi kabul etmek için Allah'ı reddetmek şart değil kanaatimce.
kesinlikle islam'a aykırı değildir. Bilakis uygundur. Allah ol der ve olur. Ancak zaman kavramı biz kullar için vardır Allah için yoktur. Milyonlarca yıl süren evrim süreci Allah katında bir salise bile değildir. insanın topraktan olması da normal zira öldükten sonra toprakta çözünmekteyiz. bu da demek ki bu dünyaya aitiz. Peki maymundan gelme ne oluyor o zaman. Bu da insanın cennetten kovulması ile ilişkilendirilebilir. Zira cennette su an ki vücudumuzu kullanmayacağız. (yediklerimizi ter ile atacağız). demek ki farklı bir yapı. Birebir direk buraya gönderilmemişiz. Gönderilme şeklide var. mana - ruh olarak gönderildik. Milyonlarca yıl süren evrimin son halkasında can bulduk. Ayrıca Kur'an-ı kerimde melekler Allah-u Teâlâ'ya 'Sana isyan edecek bir kavim daha mı yaratacaksın' derler. Bu da insan dan öncede dünyada gönderilen kavimler olduğuna işarettir. Şunu da belirtmek isterim ki salt akıl ile Allaha ulaşmak beyhude bir çabadır. Biz sadece öğrendiklerimizle ,gördüklerimizle test edebildiğimiz bilgilerle bir kurgu yapmaya çalışıyoruz. insan idrakinin çok ötesindedir Allah'ı ve ilmini anlamak. Dünya için bir kum tanesi ne ise evren için de bizim dünyamız odur.
