oldukça ilginç, inananları kızdırabilecek nitelikte bir sorudur. kızdırma sebebi ise; ateistlere ağzına geleni söyleyenlerin öbür tarafta göte gelme olasılığının yarattığı sinir halidir.
cevap ise şudur; referansı olan kitaplar incelendiğinde, rahatlıkla görülen durum olarak "yaratıcısı olmadığına" inandığına göre kati surette ateisttir.
diğer taraftan tanrının zaten dine ihtiyacı yoktur. ha dersen ki; insan yapay dna ile yaratık yapacak şimdi oda tanrı oldu, insanın da mı dine ihtiyacı yok. sıççare perfore der mavi ekran veririm; ötesine düşünmek lazım.
hiç penaltı golü yemeyen bir kaleci ve tüm penaltıları gole çeviren usta ayak bir futbolcunun karşı karşıya geldiği bir maçta penaltı olur ve kaleye panter arkadaşımız, topun başına da usta ayağımız geçerse ne olur ?
gibi sikkomtrak-bak paradoksal demiyorum- bir felsefeyle yaklaşan insan söylemi. hayır bok atmak yerine eleştirmeyi denese daha iyi bir yere varabilir arkadaşımız.
müslümanların,allahın kendisinden üstün varlık olmadığına inanarak o dine uyduklarından, doğru önermedir. bunlardan önce daha farklı sorunlarda var. (bkz: nerden geldi o?)
Ateizm hicbir yaratici guce inanmamaktir. Ama Allah kendinin bir yaratici oldugunu elbette bilir kendisinden baska bi yaratici zaten yoktur. Bu durumda Allah ateist degildir. Ayrica sorunuzu skyim boyle soru mu olur lan dingil herif.
