Bunu duyan inanan kişinin fikrini savunma zorunluluğu duymasına sebep olan laftır.Çünkü o noktada susmak bir nevi kabullenmek gibi gelebilir.Ancak işlerin inanın düşündüğü gibi gitmemesi muhtemeldir.Elindeki tek materyali "Bu güzel dünya kendiliğinden yaratılmış olabilir mi?" olan inanan ateistten gelen ve daha önce hiç düşünmediği,duymadığı sorularla karşılaşınca neye uğradığını şaşırır.inananın yenilgiye uğramış olması beklenen sonuçtur.Yeterli bilgi birikimi olmayanların susmaları en mantıklı davranıştır.
iyi de bundan bize ne. ne gibi bir bilgi ya da mental bi katkı sağlıyor bize. vücudumuzdaki nasıl bi reaksiyon vermesini bekleyerek yazdın merak ediyorum. sebep ne arkadaşım. bize ne senin ateistliğinden. hak yolu Allah yoludur. tabutun içinde yaz bu entryi. o zaman görim ne kadar yüreklisin.
varoluş bi denklem değildir. ama materyalist felsefeye göre (yani size göre ) denklemdir doğru mantık. hadi bana formulize et yaradılışın denklemini. ilk canlı hücrenin nasıl oluştuğunu açıkla. ( tesadüf kelimesini kullanmadan mümkünse ) sonra o canlıdan nasıl türediğimizi açıkla. sonra bilimsel olarak ara geçiş formlarının capslerini koy. ( mümkünse fake olmasın, ateistler iyi yapıyor bunu ) en sonunda gözün titreşimleri algılayabilme özelliğini bana materyalist felsefe ile açıkla. (bkz: göt olmak)
