Bilgisayar mühendisiyim. master yaptım. Sizin gibi sivilceli ve şişman ergen bozması idiotlardan çok daha zekiyim ve bu zekama dayanarak diyorum ki Allah var. Küçücük sandalyeyi bile bir marangozun yaptığına inanıyorsunuz ama şu koskoca kainatı sahipsiz sanıyorsunuz. Siz dünyadaki en aptal insanlarsınız.
bu başlığı açan zekadan daha ileri olduğu kesin.
bıkmadan usanmadan saldırın, aklınız sıra küçük görün. çok eleştirdiğiniz dayatmayı sizin yapıyor olmanız biraz ironik değil mi?
Senin gibi gerizekalı bir beyne sahip olmadığımız kesin. illa inanmak için duyu organlarımıza ihtiyacımız yok. Aklı da görmüyoruz ama olduğuna inanıyoruz. Din insana ahlak şeref ve merhamet gibi tüm güzel şeyleri getirir ve kötü her şeyi de götürür. Bugün eğer müslümanlar islam'ı çok iyi araştırıp kavrasaydi ve dinine sahip çıkıp düzgün yaşasaydı şaha kalkmıştık. Fakat bazı salaklar islamla yakından uzaktan alakası olmayan munafiklari müslüman sanıp islam'ı onlara göre yorumluyor. Böylelikle de Allah'tan uzaklaşıyor.
insanın yaptığı en hüzünlü göç Allah'tan uzaklasmasidir.
içkinin adı olmuş, Kafa bulalım….. Faizin adı: Kredi….. Rüşvetin adı: Hediye….. Kumarın adı: Şans oyunları….. Zinanın adı: Aşk….. Ama herkes bilsin ki, Cehennemin adı halen; “CEHENNEM”
öncelikle allah'a inanmanın herhangi bir zeka ayıracı olduğunu düşünmüyorum. ilah kelimesinden türemiştir. ilah kelimesinin de tanım olarak ne anlama geldiğini hepimiz iyi biliriz. üzerinde durulması gereken kelimenin ardındaki derin manadır. yoksa zaten tahtında oturan, meleklerine buyuran ilah işin mitos kısmıdır. bilimsel ilerleme kaydettikçe cevaba biraz daha yaklaşıyoruz. inanç kavramımız şekillenmeye devam ediyor. güneş tanrıdan ta ki big bang patlamasını tetikleyen güce kadar. "hoca biz güç, sistem diyoruz, sen ilahta kalmışsın" diyenler; şöyle tabiata detaylı bir şekilde baksak insana yakışır şekilde nasıl hareket etmemizi zaten görürdük. buna ister ilah deyin, ister sistem bize buyrulan, insana yakışır şekilde yaşamaktır. ne zaman ki yerçekimi kanununu kusursuz bir şekilde herşeyin kanununa monte ettiniz, işte o zaman böyle başlıklarla gelin. ama yine de, "neye parmak bastığımı tam anlayamamış" notumu vereceğim.
inanmayanların zekasından fazla olduğu kesindir. Hayır tamam inanmıyor olabilirsin, laf yok elbette. Lakin inanan insanları küçük düşüyorsan bil ki bir problem vardır.
evet; ışid'in kâfir versiyonları yine tüm hoşgörüleriyle fikirlerini ifade ediyor.
bir insanın zekası hakkında kesin bir bilgi edinebilmek için o kişinin inancı, yeterli bir veri değildir. bizim süper zeka ateist kâfirlerin buna hemen ikna olmuş olması çok şaşırtıcı.
bu denyoları defalarca rezil etseniz ve tüm argümanlarını çürütseniz dahi değişen bir şey olmuyor; tüm özgüven patlamasıyla kendi inançlarının mutlak doğru olduğunu; aksini düşünenin geri zekalı olduğunu iddia etmeye devam ediyorlar.
o yüzden, iki cümle ile ateizm dışındaki tüm felsefi görüşleri çürüten(!) ve etrafına nefretten, pislikten, hakaretten başka bir şey yaymayan bu manyaklarla çok da muhatap olunmamalı; he denip geçilmelidir.
Biri demiş heissenberg biri demiş newton. Oğlum biri şunlara anlatsın onların inandığı şey Allah değil. Tanrı olabilir ama bu Allah olmak zorunda değil.
"araştırmalar böyle gösteriyor" diyerek geçiştirilemeyecek çıkarımları barındıran başlık.
mesela ben de bir araştırma yapayım. ofspor'u tutan insan zekası diye. ne kadar saçma değil mi böyle bir araştırma. hisler, inançlar, duygular ve zekayı ortak paydada buluşturmak ne kadar abes.ya da diyelim ki dünyanın en zeki insanı, erkeklerin %90 ının beğenmediği bir kıza aşık olunca zeki olmuyor mu? nasıl açıklarsın bunu? hissiyatla zekayı nasıl karıştırırsın.
araştırmalar böyle diyerek geçiştirme azizim, her araştırmayı gözünde büyütme. dikkate alma.
harvard ve santiago de chile’deki bilim adamları çarşafların neden kırıştığına dair bir araştırma yapmışlar. araştırmaları bu kadar dikkate alıyorsan git onu oku. zaten uyuyorsunuz, en azından çarşaf kırışmaz.
Zaman zaman insan maneviyata ihtiyaç duyabiliyor. O yüzden pek kurcalamamak lazım kanımca. Kaldı ki bunu benim gibi ateistin en önde bayrak sallayan bir adam diyorsa.
zeka, hafıza, güzellik, yakışıklılık, gençlik, ihtiyarlık... vb gibi daha bir çok somut veya soyut ölçü birimlerinin iman edip etmemekle bir alakası yoktur. Yani daha zeki olan daha fazla iman sahibi olacak diye bir koşul yok iken, daha zayıf hafızaya sahip birisinin yine daha az imanlı olması beklenemez.
bu dünya da verilen ve alınan her nimet sadece ve sadece imtihan sebebidir. Öyle bir imtihan ki bu; herkesin soru kağıdı kendine özel.
Aslında sorun, bu gibi başlıklar acanlarin bilgi seviyesinin ortaya çıkmasıdir.
Adamların dunyaya dair kültürel bilgileri o kadar zayıf ki, dünyadaki tek bilim insanını Hawking ve Dawkins sanıyorlar.
Bugün Oxford matematik profesörleri - ki biriyle iletisimim mevcuttur- tanrının varlığına dair matematiksel teoriler ortaya koyup tezlerini çeşitli şekillerde ispatliyorlar.
Ancak matematik bilgisi ülkedeki bi üniversitenin calculus 1'i olan kisiler -belki onu da gecememislerdir- burada kendilerini rezil ediyorlar.
