an itibariyle twitter da en çok konuşulanlar listesine girmiş bulunmakta olup, bunu dileyenlerin hangi gerekçeyle ve ne mantıkla istediklerini çözemediğim olaydır.
twitter'ı açıp tage bakarsanız allaha inanmayanların yazdıkları silinmiyor inananların siliniyor gibi saçma bahaneleri olduğunu görüyoruz. burada ekşi sözlük çığırtganlığı yapmıyorum ancak günümüzde gençliğin özgürce fikirlerini konuşabildiği sınırlı sayıda yerlerden biri de sözlüklerdir. bugün bu saçma gerekçeleri bizim sözlüğümüz için de uydurabilirler.
bu yafta altında bir çokları ekşi sözlüktekilerin hep kemalist olduğundan bahsetmiş tweetlerinde. belki de sözlüklerin ne işe yaradığından bihaber yüzlerce binlerce insan şu an sözlük kapatılsın kampanyasına cihad-ül vesvese ile tahrik ve tertip olmaktadır.
bilmezler ki kemalist varsa muhafazakar da var sözlüklerde.
bilmezler ki ateist varsa inançılısı da var sözlüklerde.
bilmezler ki türkiye'nin kurtuluşu aranmaz bu böyle öküzlüklerde.
herkes inanıp veya inanmamakta özgürdür. fakat bu şerefsizler insanların kutsalllarına rahatlıkla her türlü küfürü ve hakareti yapıyor. her şeyde bir sınır olmalı. inanmıyorsan inanma şerefsiz insan. sen nasıl insanların kutsalına küfredersin. ekşi sözlükte adnan oktara kendisine dava açar diye bir söz edemeyen yazarlar, söz konusu din iman olduğu zaman ağızlarına gelen her türlü küfürü söylüyorlar. bunlar bizim bu itleri çok başı boş bırakmamızdan kaynaklanıyor. eğer bilinçli müslümanlar bunlarla mücadele etselerdi, bu hadsizler bu cesareti kendilerinde bulamazlardı.
edit: sözlerim yanlış anlaşıldıysa düzelteyim, ben ekşi sözlüğün veya herhangi bir internet sitesinin kapatılması taraftarı değilim. fakat insanların inançlarına hakaret eden kimseler gereken cezayı almalı. ekşi sözlük bu konuda çok pasif. bu entryleri silebilir. ikincisi hiç kimse kusura bakmasın. bir kimse benim inandığım taptığım varlığa hakaret ediyorsa, küfür ediyorsa, benim de ona şerefsiz demek en doğal hakkımdır. son olarak nihat doğanın ne olduğu açık ortada. bir şekilde gündeme gelmeye çalışan birisi. fakat yanlış birisi de doğru şeyler yapabilir. medyatikliğini kullanarak faydalı olabilir.
"madem allah'a iman etmiyorum, öyleyse allah'a iman edenlere hakaret edeyim" anlayışına sahip insanların anlamakta güçlü çekeceği öneri.
kimsenin, kimsenin kutsalına dil uzatmaya hakkı yoktur. ben burada ateistlere küfür etmediğim gibi, onların da müslümanlara, allah'a küfür etmeye hakkı yoktur. adam olan böyle bir şey de yapmaz zaten.
düşünce özgürlüğünün ülkemizde ne denli güzel olduğunun kanıtıdır. inanmayan insanlara 'şerefsiz' diyen, küfür eden insanları bolca görebilirsiniz. eğer bir derdiniz var ise, bilgisayardan atıp tutmanın anlamı yoktur. nihat doğan gibi gidin dava açın.
herkes istediği görüşü belirtebilir, bu görüş kişinin kendisini ilgilendirir, bir sözlüğün kapatılmasını sağlayacak bir şey değildir.
dini inancı olanların önüne gelenlere ana avrat sövmesi, şerefsiz olduklarını iddia etmeside aynı şeydir. madem kutsala bu kadar önem veriyorsun, karşındakinin kutsalınada önem vermelisin. yoksa insanlar senin ikiyüzlü olduğunu düşünürler ki, müslümanların yarısından çoğu ikiyüzlüdür. bu da benim görüşüm. şimdi eksileri alayim yobaz yazarlardan.
şerefsiz insan, itleri başıboş bırakmak gibi hakaretlerle kutsala hakaret edenleri eleştirenlerin ekşi sözlüğe gösterdikleri tepki. bende ateistim bırak hakaret etmeyi din dahi konuşmam kimseyle, çünkü mevzu inanç olunca kimi nerden kıracağın belli olmaz. hakaret ettikleri söylenen adamların ne tür cümleler kurduklarını nasıl hakaret ettiklerini bilmiyorum, allah yok demeyi hakaret sayıyorsanız gidin ne haliniz varsa görün çünkü bu kişinin kendi düşüncesidir. ama alanen küfür etmişlerse sözlük yönetimi hakaretten (bak kutsala hakaret demiyorum) yazarları siler, sorun hallolur. eğer senin mantığınla düşünecek olursak senin şu an derdini, sinirini anlattığın sözlükte kendini bilmez birileri yüzünden kapanır. yıkıcı olmak yerine yapıcı düşünmeyi denerseniz, bu tarz muhabbetlere de gerek kalmaz zaten.
edit: yapıcı olmayı deneyin dedim diye mi eksilediniz? benim yaptığım da iş hani, kimden ne istiyorum.
şu capsi gördüm tam oldu. mevzu anlaşıldı. ne haliniz varsa görün be.
allah zamandan ve mekandan münezzehtir. kulların yaptıkları onu etkilemez. yani zamanı gelince hesabını görür. burada allahın 2 sıfatı ile bu insanlara cevap vereceğim.
el-HALÎM
Hilm, suçluların cezasını vermeye gücü yetip dururken bunu yapmamak, onlar hakkında yumuşak davranmak ve cezalarını geriye bırakmaktır. Suçluyu cezalandırmaya iktidarı olmayana halîm denmez. Halîm, kudreti yettiği halde, bir hikmete binaen cezalandırmayana denir.
Allah Teâlâ Halîm'dir. Her günah işleyeni hemen cezalandırmaz. Hışım ve gazabda acele etmez, mühlet verir. Bu mühlet içinde yaptıklarına pişman olup tevbe edenleri afveder. Israr edenler hakkında, hüküm artık kendisine kalmıştır.
el-KAHHÂR
Herşey'e, her istediğini yapacak surette galib ve hâkim...
Kahr, bir şey'e, onu hor ve hakîr kılacak veya mahv ve helâk edebilecek sûrette galib olmaktır. Allah Teâlâ Kahhâr'dır, her vechile üstün ve daima galibdir. Kuvvet ve kudretiyle her şey'i içinden ve dışından kuşatmıştır. Hiçbir şey O'nun bu ihâtasından dışarı çıkamaz. Ona karşı herşey'in boynu büküktür. Kahrına yerler, gökler dayanamaz. Kahr ile nice azıp sapmış ümmetleri ve milletleri mahv ve perişan etmiştir.
ekşisözlük gerçekten artık eski o sözlük değil. artık girip bakmıyorum nedeni ise iğrenç din tartışmalarının ve niyeyse sürekli ülke insanını aşağlayarak "bir entellektüel oluyorum ben" havalarına girilmesi. karşısındaki insanlar birbirini rencide edermiyim diye hiç kimse düşünmez oldu. ilk zamanlarından beri takip ederdim. eskiden öyle miydi bu sözlük sorusuna cevap olarak hayır diyecek bir çok kişiye rastlanabilir. bence kapatılmasın bu çözüm değil ama eskşisözlüğünden bu nefret söylemlerinden artık kendine bir ayar vermesi gerektiğini düşünüyorum.
edit : bir kişinin allah yoktur demesi hakaret değil zaten o şahsı ilgilendiren düşüncesidir ama olay allah'a hakaret! bazıları konuyu yanlış anlıyor sanırım.
edit : hakaret düşünce özgürülüğü diyenlerde var. ne geniş mezhebiniz var lan sizin. şimdi ben şahsına küfür etsem düşünce özgürlüğü devam et mi diyeceksin?
"allah yoktur" dense hakaret olarak algılayan bir toplum için pek tabi ki normal bir olgu. aga din kavramı adamların beynini, aklını kapatmış. kendilerini öyle bir koşullandırmışlar ki.
tanrıları keşke onlara bir de yarım ekmek akıl dağıtsaymış.
ayrıca stoya yı imam siksin angelina jolie zaten idris naim e yanık tayyip alexis texasla, son olarakta meclise kaldığı yerden anal yapılsın, hayat sevince güzel.
Kimse kimseyi zorla sözlüğe sokmuyor. Eger kutsal bir inanışa hakaret varsa ve bu senin hosuna gıtmıyorsa girip okumazsan, kutsal degerlere hakaret eden insanlarla aynı ortamda bulunmazsın olur biter.
Sözlükler herkesin düşüncesini özgürce konusabildigi ortamlardir. Hakaret dogru değildir ama kapatılsın mantığı hic dogru degildir.
