gereksizdir.
hakkında deliller ve yargılama istemi bulunan zahid akman, "sicil amiri" izin vermiyor diye yargılanamıyor ve rtük üyeliğinden istifa etmeye yanaşmıyorsa, sırf şahsiyetine kıl olunuyor diye ali suat ertosun'un istifa etmesi çok saçmadır.
terör örgütü üyesi ile aile dostu hsyk üyesi, n'olmuş görüşmüşsem deme pişkinligi türkiye ye has bir yüssüzlük çünkü darbe anayasası ile yönetildigimiz için bu türden terör örgütlari ile aile dostlarına bunun hesabı sorulamıyor, karısı terör örgütü üyeliginden sanık anayasa mahkemesi başkanvekili, karısını sanık olarak izleyip tahrik olmak için sanırım mahkemeye gidiyor, muhtemelen dedigi gibi, mahkemeyi baskı altına almak için gitmiyordur degil mi? kocaman anayasa mahkemesi başkanvekili adam, karısnı mı boşasın, ayrıca aynı telefon görüşmelerinde karısının yanında ve görüşmelere katıldıgı belgeli ama, maalesef darbe anayasası işte, ona da kimse hesap soramıyor.
bunu degilde aç oldugu için ekmek çalsaydı bak onun anasını nasıl aglatıyorlardı, ama o ekmek mi çalmış ne yapmış, terör örgütü üyesi ile aile dostu amma anlayışsız toplum olduk, elbette hsyk da dostuna yardım etmeye çalışlacak insanlık öldü mü be, türk milleti ne zaman bu kadar anlayıssız oldu?
