abisi saldırganın psikolojik sorunları olduğunu,ilaç kullandığını ve raporunu emniyete verdiklerini açıklamış.eğer iş böyleyse fazla abartmaya gerek yok.
Olayın hangi olay olduğunu bilmemekle birlikte aklımda kalan bir örnek vereceğim.
bir cinayet suçlusu vahşice bir katliam yapıyor. bu vahşiliğe sebep olan şeyin ne olduğunu öğrenmek için devreye psikologlar giriyor ve bazı bilgiler elde ediyorlar.
bunlardan birisi, babası daha o küçükken gözünün önünde annesini öldürüyor. olay bununla kalmıyor ve anne tarafı bu olayın intikamını almak için babasını öldürüyorlar gözleri önünde, yine o daha küçükken. Ve başka birtakım elim hadiseler daha.
şimdi sorarım size, gözleri önünde böyle olaylar yaşanmış olan bir çocuk, yetişkin bir birey olduğunda ne kadar sağlıklı olur zihinsel olarak?
bir insanı yargılamaktan önce onu anlamaya çalışın. bu suçluyu aklamak değil, suçluyu anlamaktır.
schopenhauer'ın bununla ilgili oldukça iyi birtakım sözü vardı fakat aklımda değil, kitap da yanımda değil. bu yüzden bu sözü size aktaramayacağım.
bir insanı yargılamak işin en kolay yanıdır. istediğin hükmü giydirebilirsin ona rahatlıkla. fakat zor olan o insanı anlamaya çalışmaktır, anlamaktır.
