karşılaştırma yapmak çok doğru olmayacaktır bu 2 usta yönetmen arasında.
çünkü sinemayı ele alışları oldukça farklıdır.
hitchcock gerilim türünün en önemli ve en yaratıcı yönetmenidir gözümde. ama bu demek değildirki hitchcock kubrickten üstün. zaten kubrickin sineması gerilim türü üzerine yoğunlaşmaz cinnet filmi ve bir nebzede killer kiss filmini saymazsak kubrick filmleri farklı türlerdedir. bilimkurgudan dönem filmine kadar farklı alanlarda eser vermiş bir sinema delisi kubrick.hitchcock sineması günümüz izleyicisi tarafından anlaşılmamaktadır.hitchcock filmlerini izleyip. ben bu filmde güldüm lan, aha aha bundan mı korkuyolarmış tepkileriyle karşılaşırız. ses efektleriyle cinlerle karanlıkla oluşturulmuş ve bir porno filminden farkı olmayan korku filmlerle büyümüş kişierden bu tepkiyi almak çokta anormal değildir.
ayrıca kubrickin killer kiss filminde açıkça hitchcock sinemasından izler görülmektedir.
hithcock modern sinemanın ağa babasıdır. tamam kubrick'de iyi yönetmen ama hitchcock lan bu, 55-60 tane film çekmiş herif. yaşına hürmeten hitchcock diyorum.
Her ikisi de sinema tarihinin efsanevi iki yönetmenidir. Biri barça ise diğeri real madrid'dir.
Ikisini kıyaslayıp birini ötekinden iyi bulma saygısızlığı yapamam.
Ama tek bildiğim şey varsa o da eğer bu adamlar şuan yaşasaydı bu dönemin teknolojisiyle akıllara durgunluk veren müthiş filmler yaparlardı ! Taa o zamanlar bile çağının çok ötesindelermiş , şimdi yaşasalar düşünemiyorum bile. Bu Charlie Chaplin için de geçerli.
alfred hitchcock sinemanın günümüze gelmesindeki mihenk taşlarından birisidir. yönetmen olarak hitchcock 1 numara büyüktür ayrıca sırf yönetmen olarak ele alınmayıp, sinemaya yaptığı katkıları da düşünülmelidir.
