1. grup: hagi'yi tartışmayız ulan. bütün dünya tanıyor onu vs. gibi argümanlarla gelirler. roberto carlos'u ve anelka'yı da dünya tanıyor ama o konulara hiç girmezler.
2. grup: karşısındakini aptal yerine koyup "saçmalamayın, bu karşılaştırmayı duymamış olayım." gibi olgun bir tavır sergilemeye çalışanlar. bu tipler bir argümana ihtiyaç duymazlar. başlığı açanlara karşı öğretmen - öğrenci ilişkisi içindedirler ya da kendilerini öyle sanıyorlardır.
3. grup: faydacılar. benim de içinde bulunduğum grup. bir futbolcunun ismine cismine değil takıma kattığı faydaya bakarlar. rasyoneldirler, futboldan anlayan insanlardır.
4. grup: "ah bizim de bir alex'imiz olsa" diyenler. aslında bunlar da 1. ve 2. grubun alt gruplarıdır. zaten yazdıklarının tam meali budur.
hagi'nin 5 senelik türkiye kariyerinde; 4 şampiyonluk, bir uefa kupası, bir süper kupa, bir şampiyonlar ligi çeyrek finali vardır. bir grupta bunları görmüştür işte.
yazarında içinde bulunduğu faydacılar grubu açısından bakarsak tartışmanın bir anlamı yoktur.
--spoiler--
2.hagi'nin 5 senelik türkiye kariyerinde; 4 şampiyonluk, bir uefa kupası, bir süper kupa, bir şampiyonlar ligi çeyrek finali vardır. bir grupta bunları görmüştür işte
--spoiler--
hagi'nin kariyerindeki kupalar sayesinde alex'ten daha büyük olduğunu da argümanları arasında gösteren kişiler de vardır bu gruplarda. bu arkadaşlar futbolcuyla tenisçiyi ayırt edemeyecek durumda olduklarından bu arkadaşlara anlayış gösterilmelidir. bu mantıkla baktığın zaman ronaldo * kariyerinde sadece 1 lig şampiyonluğu yaşamıştır. şampiyonlar ligi şampiyonluğu kazanamamıştır, hem de o kadar taşşaklı takımlarda oynamış olmasına rağmen. bok gibi forvet di mi ?
