alevilerin önyargılarının esiri olmasından kaynaklanır.
sevgili alevi kardeşlerim, inanın o mel'un sivas katliamı en az sizin kadar beni/bizi de üzmüştür. gelin olayı derinlemesine araştıralım, araştırmamız neyi gösterirse itiraz etmeden kabul edelim. önyargıları ve bugüne kadar bize ezberletilenleri bir kenara bırakalım.
şimdi kardeşim;
siz her zaman bu olayı sünni çoğunluğun üzerine yıkıp milyonlarca insanı töhmet altında bıraktınız, halbuki bu yaptığınız ne derece doğru; bin kişinin yaptığı bir kötülük milyonlarca insanı ne derece bağlar. aşiretten bir çocuk hırsızlık yaptı diye tüm aşiret hırsız mı olur.
sevgili kardeşlerim, bu iş derin devletin işidir. derin devlet dediğimiz de ergenekon'dur. bana inanmıyorsanız araştırın, öğrenin; yalnız dediğim gibi önyargıları bir kenara bırakın, ezberletilenleri unutun. şunu da unutmayın ki bugün başta tunceli olmak üzere alevilere en çok sahip çıkan iktidar bu iktidardır, alevi düşmanı ergenekon'la en çok mücadele eden iktidar da bu iktidardır. dolayısıyla artık gerçekleri görün. sevgilerimle.
sol senelerdir kandırdı alevi vatandaşlarımızı ama doğrusunu sağcılar biliyor. katliamların iç yüzünü zaten hep sağcılar bilirler çünkü onlar gladyocu değil. özellikle ülkücüler herşeyin iç yüzünden haberdardır. maraş'ta sivas'ta insanları ülkücüler veya sağcılar katletmiş olamaz çünkü onlar çok ahlaklı insanlardır. kesin tikko felan ayarlamıştır bu tür işleri. kommünistler ya her türlü ahlaksızlık pislik kumar felan onlarda... zaten dış mihrakların da desteği var türkiye'yi karıştırmak istiyorlar. ah ulan başbuğumuzu hindistan'a sürmeyeceklerdi. o zaman ne ajan kalacaktı ne kommünist. vay anasını ya nerden nereye arkadaş.
Sivas katliamı öncesinde "Müslümanlar" imzalı camilerde
dağıtılan bildiri;
"Müslüman Kamuoyu ...Salman Rüştü müslümanların çok az olduğu kafir bir ülkede sokağa çıkmaya bile cesaret edemezken, onun yerli uşağı Aziz Nesin köpeği, yanında kendisiyle beraber şehrimiz valisi tarafından davet edilip, şehirde adeta müslümanlarla alay edercesine gezebilmektedir... Kafirler şunu iyi bilmeli ki: ıslamın peygamberini ve kitabın izzetini korumak için bu uğurda verilecek canlarımız vardır. Gün müslümanlığımızın gereğini yerine getirme günüdür.iman edenler Allah yoluna savaşırlar, kafirler de tağut yolunda savaşırlar. O halde şeytanın dostlarıyla savaşın. Çünkü şeytanın hilesi zayıftır.(Nisa suresi, 76) Galip gelecek olanlar şüphesiz ki, Allah tarafından olacaktır.
MÜSLÜMANLAR"
başka söze gerek var mı?
"söylesem tesiri yok. söylemesem gönül razı değil." yapılanların hiçbir örğütle ilgisi yoktur. şenliği katliama dönüştürenler camiden çıkan insanlardır. sevgi dolu polisimiz de oturup izlemişlerdir.
bu cümleyi sarfedebilecek zekanın aslında bazı şeyleri kavrayamamasından öteye gitmeyecek sözdür. şöyle ki olay bir grup aleviye karşı büyük bir insan güruhu olan sünniler arasında geçmiştir. bir takım kişiler tarafından kışkırtılması vardır ve bu devletin de desteklediği sağ cenahtır. nitekim kışkırtılma örgüt dolayısıyla yapılsa dahi devlet eliyle desteklenmiştir bunu tansu çiller'in mesut yılmaz'ın talihsiz açıklamalarından anlayabilirsiniz. evet bu alevi-sünni kesime birbirine düşürmek için yapıldı. bu kışkırtılmaya katılanlar sünniler oldu lakin! 33 insanı yakabilen büyük bir sünni grubu. alevilerde bu işin devlet eliyle yapıldığını inkar etmiyor zaten. boyle düşünenler ya at gözlüklerine sahipler ya da pek bir cahiller.
ha unutmadan bir mezhep kişilerini genelleyip önyargılılar demekte saçmalıktır. eğer bir mezhebi önyargılılar diye fişlemek gerekirse onlar sünnilerdir. bunu alevilere bakış açısından anlayabilirsiniz.
zeytinyağı gibi üste çıkmak isteyen, aslında tamamen bu vahşeti gerçekleştirenleri destekleyen ve onlar kadar yobaz olan, insanların yakılmasına neredeyse sevinecek kadar kendinden geçmiş kişinin düşüncesidir.
olay o kadar açıktır ki, alevilerin bu işin iç yüzünü görmelerine gerek kalmamıştır.
"lan bu ergenekon hükümeti devirmek istemiyor mu? aydınlarla zoru ne o zaman?" diye sorarlar adama..
aziz nesin' in sivas gibi tutucu bir memelekete konuşmacı olarak gitmesi, ki ozamanlarda aziz nesin' e çok tepki vardı. zaten başlı başına bir tahrik unsuru olmuştu. zaten tepkili olan bir grup halk galeyana gelip çığrığından çıkmıştı.
akıllardan çıkmayan çok üzücü bir olay yaşandı... ancak medya sürekli cayır cayır yanarak öldüklerini söylüyordu, esasında yanarak değil, dumandan zehirlenerek ölmüşlerdi. sonuçta insanlar öldüler ama, bu üzücü sonucu değiştirmedi.
akabinde aleviler de misilleme olarak, bir köyde boş bir camiye 33 kişiyi doldurarak ve üstelik de cayır cayır yakarak öldürdüler. bunun üstünde çok fazla durulmadı, bundan pek kimse bahsetmez.
birincinin olması, ikincinin olmasını meşrulaştırmıyor. her iki olayda çok üzücüydü, yaşanmaması gerekirdi.
sivas katliamini bile ergenekon ile bağdaştıran akpli cahillerin uydurmasıdır. aleviler, katliamın içyüzünü çok iyi bilir.
bir de şunlar var:
akp iktidara gelmeden önce sivas katliamı hakkında ses çıkaramayanlar bugün katliam ergenekonun işidir nasıl diyebiliyor? (cahillikten olabilir mi) evet okumak, araştırmak gerekiyor..
Eğer o otelin önündeki kalabalığın hepsi Ergenokoncu ise, o zaman aleviler olayın iç yüzünü göremiyordur. Öyle olduğunu kimse iddia etmiyor, zaten etmesi de kolay değil. O zaman o kalabalık tahrik ve provakasyon olsun olmasın, o olayı yapacak potansiyele sahiptir. Yani suçludurlar. Mesele de budur. Kaldı ki, insan yakabilecek zihniyette olanların hepsi bir anda Sivas'da değildir. Türkiye'nin bir çok yerinde bu zihniyete sahip insanlar var. Burada önemli olan, bu zihniyetteki insanlara hakaretler yağdırıp, lanet okumak da değildir. insanları bu duruma getiren koşulların eleştirisi yapılmalıdır. insanın gözü bu derece nasıl dönebilir? Bunlar sorgulanmalı, nedeni ortaya çıkarılmalıdır. Bunun yapılması için ise, Sivas olaylarının lanetlenmesi olmazsa olmazdır.
Ayrıca tüm bu olaylar nedeniyle tüm sunni halkı suçlamak da elbette saçmadır, zaten pek suçlayan da yok.
Kritik nokta şu ki, demek birileri istediği anda bu zihniyete sahip insanlara Sivas katliamının benzerini yaptırabilir, bu zihniyette bu potansiyel var. Olayda tahrik olması(ki tahrik falan yoktur) veya provakasyon olması(muhakkak vardır) yapanları hiç bir şekilde af ettirmez.
götten sallamanın en güzel örneği. bu varsayıma göre millete gaz veren sivas belediye başkanı temel karamollaoğlu ve sanıkların avukatlığını yapan dönemin adalet bakanı şevket kazan da ergenekoncu oluyor. hani şu elhamdülillah şeriatçıyız diyen recep tayyip erdoğan'la aynı partiden olan kişiler!
artık yuh dedirttiren durumlar bunlar olsa gerek. kapılara işaret koyup insanları yakan sünniler maraşta .sivasta o kadar aydını yakanda sunniler galeyana gelmişler dolduruşa gelmişlermişmiş miş de miş gelmeseydiniz insanları öldürecek kadar vahşileştiniz bebekleri babasız bıraktınız daha neyden bahsediyorsunuz evet olayın iç yüzünü siz daha iyi bilirsiniz bende yapsam bende bilirdim.
bu arastirmayi yaparken, arada atlanilan, minicik (!) bir nokta olmustur sanki. söyle ki; aleviler zaten sivas katliamini, bütün sünni cogunlugun üzerine yikmamaktadirlar zaten hic bir zaman. onlar insani insan oldugu icin sevdiklerinden, en azindan buna cabaladiklarindan dolayi, mezhebi ne olursa olsun, kendilerinden degil diye, diger insanlari dislamazlar ve yapmadiklari bir seyden dolayi da tavir almazlar zaten.
sivas katliami bir kac kendini bilmezin isi demek degildir tabii ki bu, gayet de organize bir toplulugun, gayet de bilinclice yaptiklari bir eylemdir. ha bazilari buna derin devlet deyip cikmak isterler isin icinden, kolayina kacip. ama gercegin ne oldugunu aleviler de, yillardir hic bir problem yasamadiklari ve yasamayacaklari o gercekten müslüman, gercekten sünni olan kesim de bilmektedirler.
Bu ülkenin topraklarında o kadar cok insanın kanı, o kadar farklı ayakizi var ki birbirine karışıyor çoğu zaman. Kimilerine yeni isimler bulup derleyip toparlayıp rafa kaldırmak isterken, kimileri hakkında da de hiç bir şeye bağlamadan kesin hükümler verebiliyoruz. Sivas katliamı kim tarafından organize edilirse edilsin, kimler tarafından yürütülürse yürütülsün katliamdır. Sivas katliamı kendi kendine gelişen, insanların galeyana gelerek gerçekleştirdikleri bir eylem ya da cidden birileri tarafından kasıtlı olarak planlanan bir olay olabilir. Lanetlenmelidir. Üzerinden yıllar geçmesine rağmen büyük bir kısmı eğitimli insanlardan oluşan böyle bir platformda dahi insanların hala katliamı farklı farklı değerlendirmeleri devletin ayıbı ve içlerin büyük bir acısıdır.
Bu başlığı açan nasıl bir zihniyete sahiptir ki, alevileri gerçekleri görmemekle suçlar.Bu güne kadar doğruluk en iyi alevi vatandaşlarda görülmüştür ve bu ülkede bir çok zaman alevilere karşı yapılan saldırılarda bir alevi vatandaş nasıl olurda araştırmaz, görmez.Tam aksinedir yıllarca ezilen bir toplum olduklarından dolayı asıl içyüzünü aleviler bilir.
devletin özü gereği zaten derin olduğunu göremeyenler sanırım.yada bu topraklarda var edilen hıncın esiri olmuş kişilerimi göremiyorlar?yoksa aleviler hala bu işin chp ile çözülemeyecğini mi görmüyorlar.ya islam kardeşliğiyle bu işin çözüleceğini mi sanıyor alevi dostlar.sade
alviler niye görsünki bu topraklardaki herkes görsün.huzursuzluk çıkarıp kin yaratmak iktidarların işi değil mi.
itlerin çakalların dalaşında nie taraf tutuyoruz ki.1.ve 2. cuhuriyetçiler sömürü yrışına girdibizde taraf tutyoruz o sömrsün bizi yok bu katletsin bizi.aha içyüzüde dış yüzüde ortada.
konuyu önce bir komiklikle acmadan yapamayacagim.
a-oglum kapinin altindan kan siziyor.
b-ergenekondur ergenekon.
a-oglum bu kimin kani peki?
b-bizim öz kanimiz yabanci degil, er-gene-kondur, ergene-kon!
bu nebicim bir anlayis ki, yillarca mit´ten belgeli maas almis aziz nesin´in pesinden toplanan sucsuz insanlarin madimak´ta yakilmasi cok manidardir. öncelikle "aziz nesin? sen" sorusunu kendine soran bir adamin akli dengesinin yerinde oldugunu kabullenmek mümkün degil. madem kim oldugunu bilmiyorsun yada niye yasadigini bilmiyorsun neden yasadin bunca sene. aslinda bu soruyu alevi vatandaslarimizin ona aziz sende nesin? diye sormalari gerekmezmiydi? neden dinsiz, ateist insanlar alevileri kendine yakin bulur bunu tam manasiyla anlamis degilim. aslinda anladim ama simdilik söylememekte fayda görüyorum. isin ucu saf ve masum insanlari kirar endisesi tasiyorum. yani bu isin ic yüzünü görmemek icin bundan rant elde etmek lazim degil mi? yani karsi tarafin mantigiyla düsününce sonuc öyle cikiyor. o zaman bunu yapan alevi degil. peki alevi olarak kendini görenler neden cikipta "bunlar oyun sakin ha" demiyor? öncelikle bunlarin cevabini bulmak lazim. oyun ne? oyuncular kim? ve neden hep ayni seneryo? kürt-türk, alevi-sünni, sagci-solcu, circi-virtci...haa demek ki ben alevi olsam isin ucunu görecekmisim diyesim geliyor. insallah gönül gözü acik olanlarada merhem olur. lütfen her tasin altindan ergenek yilani gibi cikan, ergenekonculara karsi uyanik olun ve biliniz ki bize siradan gelen kazalarin altinda kirli ellerin parmak izleri var. isim degisik olabilir, bazen abc, bazen bca, bazen de cab olarak karsiniza cikabilir. sonucta isin icinde hep a,b ve c var. akli basinda olan insan kardeslerime bir anahtar olarak sunuyorum.
sivas'ta pek çok canın canından can giderken dışarda elleri havada bilmem kaç tane insan yaradılışlı katilin muhammed in ordusu laiklerin korkusu diye bağırdığını hesaba katarsak olayın iç dış gibi bir yüze ihtiyacı olmadığını pekala her şeyin ortada olduğunu anlayabiliriz. yok ille de bunun içinde ergenekon var diye yırtınılacaksa o zaman o dışarda bilmem kaç tane dediğim yobaz sürüsü, bu katliamı izlediği ve engellemediği için olayın sorumlusudur ve olayın sorumlusu ergenekonsa aynı zamanda da ergenekoncudur. buyrun bir tespit de ben sıçtım!
tanım: kendini her şeyi bilen ilan eden bir beynin, saçmalama sınırını zorlarken elde ettiği müthiş (!) eser.
insanı sinir kupu yapıp nerdeyse en humanist insanlara zorla "iyi olmuş" dedirtecek alevilerdir.
diyorum ki alevilere yuzyıllardır eziyet edilmiştir. fakat toplum barısı adına sivas'ta diger muslumanlara hakaret etmek dogru degildir. bunu kendine aydın diyen insanlar yapmamalıydı, biraz egitiminin hakkını vermeliydi, kim aleviye yada sunniye hakaret ederse karsı olmalıyız diyorum. adam özel mesaj atip bize boyle yapıldı soyle yapıldı diye faşistlik yapiyor. diger mezheplere kufredebilmeyi hak göruyor. faşistler ezilmişliklerini kullanıp her insanı dusman bellerler, o yuzden bu adamlara ne dersen de anlatamazsın. cunku faşizmin temel ilkesi kendinden olmayan her insanın dedigini dusmanca görmek ve dusmanca yaklasmaktır. onlara göre bireysel dusunce diye bir sey yoktur. her insan aynıdır zannederler.
doksanlarda çocuk olanların politik tespitleri başlığı altında incelenmesi gerekendir belki de. tamam aleviler göremediler sen gördün. ha de pakem neymiş bunun iç yüzü . ama bunu aziz nesin eksininde de anlatma bana ve kitlelere.* madem ki ortada olan böylesi bir katliamdan bahsediliyor bunun politiğini anlat bana içinde denizler balıklar yağmurla kar olsun güneşle ay.
yanlış bir tutumdur. olayın iç yüzü şudur: devlet içinde bu gibi katliamları kendi siyasal çıkarları uğruna çok güzel kullanan bir yapılanma vardır. aleviler bunu görmektedir. ama aleviler şunu da görmektedir ki bu tip yapılanmaların çaktığı kibrit sonucu radikal islamcılar içinde bir sürü insan olan bir oteli yakabilmiş, insanları yok edebilmiştir. daha ilginci kimse kurtulmasın diye ellerinden geleni yapmışlardır ve bunu dinleri adına olağan karşılamışlar, ve çocuklarının, eşlerinin insanların yakıldığı bir otelin altındaki bir kebapçıda yıllarca kebap yemesine olanak tanımışlardır.
evet, maraş'ta da sivas'ta da olay göründüğü gibi değildir. olayları kullananlar vardır, ama eline kan bulaşanlar bundan dolayı özür dilememiş, o otelde insanları yakabilmişlerdir. sivas'ta devletin izlediği bir katliam islam adına gerçekleştirilmiştir ve bugün burada çıkıp "iyi ki yanmışsınız lan diyeceğim neredeyse" diyen insan müsveddeleri bu kelimeleri sarf ederek zaten bunu demiş olduğunu fark etmeyecek bir aymazlık kostümü le arz-ı endam edebilmektedir. bu noktadan sonra seni taptığın allah da kurtaramaz. çünkü sen dinden önce insanlıktan çıktın arkadaşım.
