gerek yoktur.
bu daha fazla ötekikeştirilmekten başka bir şeye yaramaz.
hali hazırda kemal kılıçdaroğlu'nun daha cesur söylemlerle bir takım hakları alması ''cemevleri ibadethane sayılsın, zorunlu din dersleri''
''din dersleri zorunlu olacaksa da içinde bektaşiliğe ait kısımların olması''gibi, bu hakların alınmasıyla daha sağlıklı bir yere gidecektir olay.
haktır fakat tercih değildir.
türkiye'nin bölünmesine karşı çıkan alevi yurttaşların sadece ''alevi'' partisi kurarak siyaseti bölmesi düşünülemez.
olsa olsa akp planıdır.
aleviler bu ülkenin eşit haklara sahip vatandaşlarıdırlar.
aleviler kendi haklarını bu ülkenin diğer insanları gibi aramaktadırlar.
chp'de bir çok alevinin üst düzeylerde yer alması aslında chp'nin yönetiminde de söz sahibi olduklarını gösterir.
bir ifade problemi çekmeyen insanların sanki kendilerini ifade edemiyorlarmış gibi yeni bir ''alevi partisi'' kurmaları ancak alevileri sevmeyenlerin işine gelir.
çünkü sadece alevi partisine oy veren ve o parti ile kendini ifade eden aleviler yalnız kalacaklar ve kendilerini yılladır birlikte oldukları diğer insanlardan soyutlayacaklarıdır.
bu soyutlamanın ve yalnız kalmanın da kimleri sevindireceği açıktır.
parti kuran kişilerin alevi olması tabi ki normaldir, olmalıdır, ama adında alevi partisi vs. gibi bişey geçmesini istemem. çünkü hoşgörüyü temsil eden bir düşüncede olsa, mezhep ırk veya dinlerin doğrudan parti adında olduğu bir siyasi parti olmamalı.
general hasan tahsin berkman bizim köylüydü. adama bizim köylüler hala küfreder oyları böldü diye falan. o yüzden bu bahsedilen olay saçma ve din unsuru içerdiği için laikliğe aykırı.
geçmişte yapılmıştır. lakin başarısız olmuştur. ismi birlik partisidir. ambleminde 12 yıldız ve hz. ali'yi temsilen bir aslan olan parti kendisini yeşilin, kızılın ve karanın karşısında olarak tanımlamıştır. atatürkçü parti olup amasya,tokat sivasta güzel oylar almıştır. daha sonra kızılla olan mücadeleden vazgeçen parti 12 eylülle tarihe karışmıştır.
