Doğru bir tutumdur. isteyen istediği derse karşı çıkma ve dilekçe yazarak girmeme hürriyetine sahiptir. Eğer bilmeyenler varsa öğrenmelidirler burası ''demokratik laik'' bir ''hukuk'' devletidir. birilerinin bir şeylere karşı çıkmaları veya istememeleri buna muhalif kişileri germemeli onlara dokunmamalıdır. onlar bazı durumları hazmedebilmeli ve kendi vatandaşlarının hak ve özgürlüklerine saygı duymalıdır. kendince ''ne güzel işte her şeyi öğreniyorsunuz daha ne istiyorsunuz ?..'' gibisinden kıçından element uydurmamalıdır.
amma tüm dinler ha, kıytırık bir sünnileşmiş alevilik, kültürel bazda taoizm anlatmakla paça kurtarılmaz.. ahlak da islam ahlakı yani.. düşündürmeyen din dersine karşı çıkılır tabi..
neden acaba diye sorulmalıdır. öyle yüzeysel geçilen bir alevilik ve iki üç farklı dine ayırılmış bir kaç konudan sonra müslümanlığı genç beyinlere dayatması sürekli olarak buna inanmak zorundasınız, en iyisi bu imaları yapılarak verilen bir ders
kusura bakmayın ama insanlar yutmuyor artık bu oyunları önce objektif verilen bir ders olsun buna rağmen karşı çıkarlarsa ozaman eleştirisiniz alevileri
edit:alevi değilim.
yadırganmaması gereken durumdur. Din dersinde bir kaç sayfa diğer inançlar anlatılırken geri kalan her ders islamiyet hatta sunnilik, hanefilik doğrultusunda konular anlatılıyorsa diğer dinlere,mezheplere mensup ya da dinsiz kimseler doğal olarak o dersi almak istemeyecektir. Bir sunniye her yıl inatla alevilik anlatılsa,dayatılsa nasıl tepki verirdi?
haklı bir tutumdur. olayı sadece alevilerle sınırlandırmamak lazım dinde zorlama yoktur isteyen inanmayabilir ve inanmadığı birşeyi insanlara zorla dinlettirmek ne kadar doğrudur müslüman bir insan olarak din dersinin seçmeli olması gerektiğini düşünüyorum
baştan yanlış olan önermedir. okullarda okutulan ders islam kültürü ve hz muhammet ahlakıdır. tüm dinlerin anlatıldığını sanan cahilleri haftaya bu gün, 6. derste sınıfımıza beklerim. gerçekten gelmeyi düşünenler mesajla ulaşabilir.
din dersinde tüm dinler, kültürler hatta ateizm bile anlatılırsa hiçbir şekilde karşı çıkılacağını sanmıyorum. bu konuda arkadaşlarımızla beraber hazırladığımız bir müfredat bile var.
binlerce Türk'ün libya'da esir kalmasını, benzinin 4 lirayı geçmesini insanlara unutturmak için klasik AKPli yapay gündemlerinden biri olarak yine hortlatılmış olaydır.
alevilikten ateizm anlayanların çoğunun aleviliği kulluk yapmadan mis gibi yaşama standardı görmesinden kaynaklanan durumdur.alevilik, bu ateistlerin alevi bayraktarı,temsilcisi,prototipi olmasına dayanılmayacak kadar düzgün bir müessesedir.
matematikle din dersini bir tutan geri zekalılar acaba hristiyan bir ülkede çocuk yetiştirselerdi çocuklarını hristiyanlığın kesin doğru olarak anlatıldığı derse gönderirler miydi?
adam dinsiz falan değil adamlar seninle aynı yolda değil ve bunu kibarca dile getiriyorlar.
yok neymiş alevilerin liderleri dinsizmişte ondan böyle istiyorlarmış ulan 2-3 yıl önce posta gazetesinde aleviler yayın dizisi vardı bir kere alıp okumamışsın o sayfayı hala boş boş adice konuşuyorsun.
sayfa'nın tarihini hatırlamasam da içeriği genelde alevi vatandaşlardan gelen mektuplardı.
not ateistlere(ve ya ailesi ateist olan) hiç girmiyorum onların o derste bulunması zaten türkiye'nin ve bu dersi savunanların şerefsizliğidir.
aslında ben de inkılap tarihi görmek istemiyorum gerçekler eksik anlatıldığı için ama bunun için kim itiraz edecek bilmiyorum.
edit: o ne lan sadece üç tane eksi mi? hadi yiğitlerim daha iyisini yapabilirsiniz.
Aleviliği kalkan olarak kullandıklarının açık göstergesidir...
Ateisttirler ama bunu alenen diyemedikleri için kendilerini "Alevi" olarak lanse etmektedirler...
şu açıdan bakarsak sözde hoşgörülü bir toplumun sünni bakış açısıyla yazılmış din kültürü ve ahlak bilgisi ya da islam dersi(bu daha iyi aslında) adı altında verilirse yanlış olduğu gibi, aleviliğin tasavvufi yorum başlığı adı altında yazılması da yanlıştır, bu ülkede yalnızca sünniler değil her dinden ve mezhepten insan kendi inancı ile ilgili bilgileri edinebilmeli ve dininin gereklerini özgürce yerine getirmeli iken ve ateist insanlar inanmasa bile dinler hakkında bilgi sahibi olması ve kültürel anlamda kendilerini geliştirmelerine yardımcı olacak şekilde derslerin düzeltilmesi gerektir,hoşgörü konusunda çığır açmış ülkemiz ne yazık ki dil konusunda yaptığı ayrımcılığı din konusunda da yapmaktadır.
Ne zaman Turan Dursun'dan da referans koyabilecekleri kıvama gelir müfredat, ozaman ayıp edecekleri bir durum. O vakte kadar kimse gücenmesin, bildiğin asimilasyon zımbırtısı ders.
laik bir ülkede,
zorlama olmayan hoşgörü dini olan islamda yadırganmaması gerekendir.
sanki cümbür cemaat toplanıp allah'ın önüne çıkacaksınız? size ne kimin ne kadar dinli ya da dinsiz olduğundan?
hem din dediğimiz allah'la kul arasında değil midir? yok ateistmiş, yok ahlaksızmış * sen allah mısın ki böyle yargılar hüküm verirsin? allah'la kulun arasına girersin?
din dersi devletin isteyen vatandaşlarına hizmet niteliğinde verdiği/ vereceği bir ders olmalıdır.herkesin kendi yolunu öğrenmeye hakkı vardır. istemiyorsa öğrenmeme gibi bir hakkı da vardır. bırakın kimse kimseye karışmadan yaşasın.
(bkz: laiklik) *
asümilasyona karşı duran insanların,siyasi bakımdan yanlış anlaşıldığını ve asümilasyona karşı duran insanlara toplum baskısını arttırmak için,devletin kurduğu cümle.
