devletin en üst makamlarında bile ayrımcılığa uğramadan görev almalarını sağladığı, yaşam biçimlerine, inançlarına dokunmadığı içindir. kimi ahmak stockholm sendromu zanneder... oysa şu anda tek bir alevi vali kalmadı. ya ne yapacaklardı? kendilerini iten kakan akp zihniyetine mi seveceklerdi?
nankör olmayan her türkiye vatandaşının yapması gereken şeyi yapmaları mevzusudur. pkk destekçisi veya ağır çomar değilsen zaten normal olanı bu.
bir adam düşün ki tek suçu yıkılmış olan imparatorluktan ve esaret altına girmiş bir ulustan özgür bir devlet kurması olsun. biraz klişe olacak gerçi ama en duru söylemde bu olacak ; kendisinden nefret edenler sanırım soylarının yunan, ingiliz gibi ülke askerleri tarafından atılmasını ve gayrı meşru olmayı istiyorlar yoksa neden nefret edilir ki esaretten kurtarıp özgürlük veren bir adamdan. mesele sadece atatürk değil ondan nefret ettiğini söyleyen aklı evveller dolaylı olarak yanındaki silah arkadaşlarından ve onun önderliğinde savaşıp şehit olmuş kendi atalarından da nefret ediyorlar. çünkü atatürk tek başına kurtarmadı değil mi memleketi binlerce şehit ve gazi olan insan ile beraber yaptılar bunu birinden nefret edip diğerlerine allah rahmet eylesin şehit onlar diyorsan büyük sorunların var demektir..
yüzlerce yıl yok kere, manyakça katledilmelerinden, hor görülmelerinden dolayı olabilir. atatürkün özellikle alevilere ayrı bir sempatisi olduğunu da sanmıyorum. bence o bu şeyhlere nasıl bakıyorsa sizin dervişlere de aynı öyle bakıyordu. halkı ayakta uyutan, gerçekten uzaklaştıran kişiler diye ama sırf bu yüzden nefret yaratılsın istememiş.
