bakın ben alevi düşmanı değilim ama alevilere zulmettiğimiz koskoca bir safsatadır.
yavuz sultan selim han bildiğiniz üzere şah ismaile köpeklik eden alevileri öldürmüştür, soykırım yapmış olsaydı bugün anadoluda alevi olmazdı.
dersim olayına geldiğimizde ise bugün alevi olan dersimli chp genel başkanı bile katliam diyemiyor, o yüzden bunu onun yargılarıyla katliam değildir diyip geçiyorum.
sivas olaylarında ise bilindiği üzere çok büyük tahrik vardır ve oradaki kişilerin mezhebine değil kendilerine ve yaptıkları konuşmalarına yönelik bir saldırı vardır. buna da alevi katliamı demek asla doğru değil...
şimdi bugün istiklal mahkemelerini aleviler dahil birileri nasıl hak görüyorsa, yavuz sultan selim'in isyan eden alevileri kılıçtan geçirmesini de hak görmek zorundadır.
Safsata değildir. Hataları kabul etmek bir erdemdir ve bu erdeme sahip olmak zaten katil olmamayı gerektirir. insanları katleden ve soykırım boyutunda bir katilliği kimse saçma sapan bir şekilde yalanlayamaz, çok komiksiniz.
Safsata değildir. Gerçektir. Öncelikle Sivas katliamındaki tahrik edici konuşmayı çok merak ediyorum. Nasıl bir konuşmaymış ki genç yaşlı demeden binayı ateşe vermeyi, insanları yakmayı doğru bir davranış olarak gösteriyor. Bir de bunun içinde devletin olması daha da merak ettiriyor yapılan konuşmayı. Oraya vefat eden insanlar hakkında hala böyle konuşulması gerçekten çok kötü. Ölünün arkasından bile bir 'Allah rahmet eylesin' diyemiyorlar. Yazık! Bir de chp genel başkanı kendi memleketi olduğu halde dersim katliamının olmadığını söylemiş. E peki söyleseydi kabul edicek miydin? O bile kabul etmiyor ne demektir? Bu alevi katliamları nedeniyle ölen o kadar insan varken ne kanıtı aranır? Yavuz Selim'in yaptığı 'mum söndü' iftiraları var. Aleviler yaşadığı yerleri belli etmemek için hava kararınca ışıkları açmazlarmış, mum yakarlarmış ve sonra gelsin iftiralar... Bunlara zulüm denilmez de ne denir?
madımak katliamdır.
yavuz selim denen mahluğun yaptığı zaten katliamdır.
dersim olayı da m.kemal'in çok büyük hatasıdır, katliamdır.
ne diyordu uğur mumcu; vurulduk ey halkım unutma bizi.
bir de 'sivas olaylarında ise bilindiği üzere çok büyük tahrik vardır ve oradaki kişilerin mezhebine değil kendilerine ve yaptıkları konuşmalarına yönelik bir saldırı vardır. buna da alevi katliamı demek asla doğru değil...' diyor pişkin pişkin.
kafaya bak.
abi en çok kızdığım mantık da şu: m.kemal'in döneminde olanlar soykırım değilse yavuz döneminde olanlar da değildir. ulan götoşlar sizin siyasetinizi sikeyim. siz birbirinizle kim daha günahkar yarışına girince içiniz mi rahatlıyor? sonuç olarak iki dönemde de aleviler ölmüş mü? ölmüş. ölüm ulan bu itoğulları aranızda kafirlik yarışı yapıyosunuz resmen aşağılık köpekler. insanlar ölüyor adamlar kim daha az katletti bunun hesabındalar. piç kuruları. *
ülkenin karanlık geçmişinden, alevilerin diri diri yakılıp, bulundukları bölgelerden kovulmasından bihaber gerizekalı söylemi. ulan gebeş, şu an bir sünni mahalesinde "biz aleviyiz" diye etnisitesini söyleyen bir aile sığındırılmıyor o mahallede. dünyadan haberin yok konuşup duruyorsun.
bakın şimdi 3,5 yaşında pamir isimli bir çocuk kaybolmuş. sosyal medyada çocuğun etnik kökeninden ötürü "aleviymiş yea o, aramayın abee" şeklinde twitter dan nefret söylemi üreten kesim var. bu zulüm değildir nedir? var mı bir açıklamanız, sevgili hak biliciler?
