o şahsiyete, alevi asker bu vatan için öldüğü halde şehit olamaz ama dağda vatan evlatlarına kurşun sıkan piçler şehit diye lanse edilir dimi ibne? diye cevap vermemek elde değil.
ılımlı yobaz tümcesidir. 90ları 80leri ve öncesini hatırlayanlar bilirler Yobaz istiklal marşında bile ayağa kalkmayan, Mehmet Akif'e bile söven insandı. Türk askeri ile şehitliği yanyana koyamayacak kadar şererfsiz mahlukatlardı. Şimdi ise işi sadece aleviliğe endekslemişler esas marjinalliklerini saklayıp halkı daha iyi etkilemek için.
Açık konuşayım bu Tümceyi edecek şerefsizi ivo Andriçin Drina köprüsü isimli eserinde çok güzel tasvir edilen şekilde kazığa oturtacaksın ve yobazlara ibret olsun diye Konya'nın ve bilimum yobaz yoğunluklu şehrin meydanına dikeceksin.
o i.bneye sorsalar acaba hayatında eline silah almış mı , köşe yazılarında nutuk atmak kolay . Alevi de olsa rumda olsa ermeni de olsa ölen askerlerin hepsi vatan evladı , onu diyen yazar züppesinin askerliğini yapıp yapmadığı meçhuldür.
dini kendi amaçlarına alet etmektir. orda kim şehid kim bok yoluna gitmiş o işe Allah(c.c.) bakar. burda kesin hüküm vermek yanlış olduğu gibi insanı şirke götürür.
bu olayı akp ye bağlayan postalcı putperestlerede fazla bir şey söylemeye gerek yok.
yazar diye geçinen arkadaştan saçma bi söylemdir. etnik kökenle kafayı bozup asıl önemli noktaları es geçmek bize özgü bişey heralde, yahu saçmalamayın, ot bok derdine düşüp şehitlik mertebesini saptırmayın yani, türk, alevi veya bi başkası, önemli olan bu vatan uğruna canını feda etmekse herkes aynı değerlendirilmelidir, tabi bizim bu kafaya ulaşmamız pek bi zor ama.
lan bu kadar goygoy yapmaya gerek yok. din iman adına savaşıldığı yok. o yüzden sünniler de şehit olmuyor, aleviler de, pkk'li kürtler de şehit olmuyor. çok açık söyleyeyim bu aptalca savaş yüzünden bok yoluna ölüyor gencecik çocuklar. abi zorunlu askerlik uygulamasıyla nasıl şehitlik mertebesi edinilebilir. adamı zorla askere almışsın, dağa sürmüşsün, ölünce de ailesinin, toplumun gazını almak için "şehit bu şehit, cennete gitti" diyorsun, hiç sordun mu ki orda canveren çocukcağıza "yavrum sen şehit olmak istiyor musun" diye? hayır, hayvan muamelesi yaptın, dövdün, sövdün, izmarit toplattın, gazinoda garson yaptın, kendi işine koştun komutanı, amiri olarak, ağzına sıçtın, dağda ölünce de ailesine şehit dedin. ister alevi olsun, ister sünni, isterse yahudi olsun bu savaşta ölen kimse şehit değil. kendimizi kandıracaksak devam edelim böyle fakat bu kafayla daha çok "şehit" haberi sonrası küfrederken buluruz kendimizi.
Bu tarz saçma sapan konuşan, faşist düşünceleri diğer insanlara da empoze etmeye çalışan insanların açtığı saçma sapan başlıklardır. (bkz: başlık sıçmak)
sapkınlığı dibe vurmuş görüştür. Dini kullanan insanların dinsiz olduklarını belli etmek istediklerinde böyle cümleler kurarak kimliklerini belli etme yoludur.
imanın ve islamın şartlarına inanan herkes müslümandır. o halde müslümanın savaşta ölmesi veya terör sonucu ölmesi halinde şehit olur. burda bir sorun yok.
lakin bazı alevilerin haşa Hz Ali peygamber olacaktı ama Hz Muhammed oldu gibi sapkın inançları vardır, bu inancı paylaşan kimse zaten müslüman değildir, o yüzden şehit de olamaz. hele hele kur.anın bazı ayetlerini inkar eden veya çok alakasız şekilde yorumlayan kişiler yine şehit olarak kabul edilmez. memleket için kan dökmüş olmalarına minnet duyulur, lakin müslüman olmanın şartları bellidir, bu şartları taşımayan kimse şehit değildir.
şehadetin mezhep le alakası yoktur,bu vatanın uğruna görev yapması ve bu önermeyi sunan vefasız şahsiyeti bile koruması onun nasıl bir cengaver olduğunun apaçık bir göstergesi değilmidir?
