ilgili haberi doğru düzgün okumaktan aciz kişilerin 102. sırasına kaydedilen şirk beyanının yandaş tayfaya ait olduğunun kesin olmadığını iddia ettiği listedir.
haberin başı:
"Eski istanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş ve yazar Ahmet Taşgetiren gibi isimlerin mensup olduğu Erenköy Cemaati’nin kurucusu Ramazanoğlu Mahmud Sami'nin torunu Mahmud Sami Kirazoğlu...."
yani... daha ne denmesi gerekiyor?
üstelik say ki 102. kayıt haybeye olsun, kalan 101 kaydı ne yapacaksın? özellikle 100. ve 101. kayıtları?
türk ulusunun şamanist zamanlarından yadigar bozkurt inancının sembolünü kullanmak şirk değil de nedir müminler?
ya bu listenin 100. sırasının "küfr-ü ekber", 101. sırasının "şirk" kategorisinden sucukçu muhasebecisi'ne nasip olması tesadüf müdür? öyle diyorsan evren tesadüf sonucu mu oluşmuştur, sorarım sana a müslüman?
müminler, eğer ki şu listede manipülasyon yapıp, şu büyük küfrü özellikle 100. sıraya denk getirmeye çalıştıysam şuradan kalkmak nasip olmasın. şüpheciler tüm entrylerime tek tek bakabilirler, hepsinin hangi tarihte girildiği belli.
şimdi, özellikle nümorolojiye meraklı, kuran'da 19 mucizesi filan arayan müminlere sorarım: bu küfrün 100. sıraya denk gelmesi ilahi bir işaret, ilahi bir uyarı değilse nedir?
99. küfürleri, sözlükte fink atan yandaşlardan bonibon oğlana nasip oldu elhamdülillah!
"ölümü bile korkutmak" gibi laflar etmek "elfaz-ı küfür"e girer. bilmeyenler açsın, öğrensin. bilmemek küfre bahane değildir. bu bonibon an itibarıyla dinden çıkmıştır. bu oğlanın karısı olduğunu sanmam ama varsa boştur, namahremi olmuştur. tecdit-i iman ve tecdit-i nikah etmesi gerekir.
islam'ı bilenler bilirler ki seferilik vd. konulardaki kolaylıklardan kasten yararlanmamak "allah'ın ikramını hor görme, ona ihtiyacı olmadığını gösterme" kapsamına girer. hem küfür, hem de şirktir.
namazı şova çevirmek şirktir.
devletin uçağını kasten geciktirip, kıyamet kadar zarar yol açmak, beyt-ül malı yağmalayamaya denk gelir ki onda cümle alemin hakkı olduğuna göre cehennemlik günahtır.
bekir bozdağ'ın sucukçu muhasebecisi'nin milyonlarla oynayan sülalesini temize çıkarmak için meryem ana benzetmesi yapma cüretini göstermesinin 96. sırada ve "küfür" kategorisinde dahil edildiği listedir.
şu rezillerin haline bir bakın! kendi pisliklerini örtbas etmek için insanların dini değerlerini bulaşık süngeri yaparken hiç ama hiç tereddüt etmiyorlar.
yandaşların memleketteki pahalılık için sucukçu muhasebecisi'ni suçlamaktansa, allah'ı suçlamayı (bkz: başımızdakini karalama kardeşim allah ediyor allah) tercih etmelerinin, 95. sırada ve "ağır küfür" kategorisinde dahil edildiği listedir.
öyle anlaşılıyor ki yandaş denilen münafık sürüsü için, allah'ın, taptıkları yeni ilahları sucukçu muhasebecisi hazretlerinin hatırı kadar hatırı yok!
sucukçu muhasebecisi'nin yalancı peygamber sait-i kürdi'nin yazdığı (iddiasına=yalanına göre allah'ın yazdırdığı), şirk ve küfür dolu risaleleri devlet eliyle basıp dağıtmasının, 93. sırada ve "küfrü azim" kategorisinde kaydedildiği listedir.
diğer taraftan, para peşindeki gözü dönmüş yandaşın önünde hiçbir güç duramaz. ne evliya, ne peygamber, ne din, ne iman, ne allah tanır... yandaş bu hususları domuz gibi yedikten sonra hatırlar, üç beş kuruş sadaka dağıtır, umre, hac yapar, rahatlar... öyle domuzdurlar...
AKP Muğla Teşkilat Başkanı Şadi Pirci'nin, kellesini kurbanın bacak arasına koyarak fotoğraf çektirmesinin 91. sırada ve "fısk" kategorisinde dahil olduğu listedir.
kimi yandaşın "biz onaylamıyoruz" diye itiraz ettiği listedir.
tabi ki onaylıyorsunuz! susmak onaylamaktır. bak, listede 90. vukuata geldik, hangisine sesinizi yükselttiniz?
ya sucukçu muhasebecisi'ne ne demeli? peygamber ilan edildi, ilah ilan edildi, allah'ın vasıflarına sahip olduğu söylendi, olura olmaza konuşan bu şahıs, hangisine itiraz etti? neden bunca azıtanlara iki çift laf etmedi?
ulan, bu şahıs, allah'ın vasıflarını kendisine izafe eden düzce milletvekilini, bu şirkinden sonra bir daha ve bir daha aday göstermedi mi? düzceli "mümin"(!) yandaşlar kendisini bir daha bir daha seçmedi mi?
yine aynı şahıs, kendisini ilahlık rolüne iyice kaptırıp, bir hadis-i kutsi olan "rahmetim gazabımı geçmiştir"i kendi beyanı olarak aynen kullanmadı mı?
bak, ne dediysem hepsi tam 90 madde halinde, videolarıyla kanıtlarıyla bu başlık altında. daha neyi inkar ediyorsunuz?
