akplilerin tarihe bakış açısı

entry51 galeri3
    1.
  1. Kadir mısıroğlunun hayal dünyasından ibarettir.akpliler tarihle ilgili ne söylerse tersini düşünün doğrusu odur genellikle.
    6 ...
  2. 2.
  3. akp liler : biz 1000 yıllık bir milletiz.

    kemalistler : atatürk olmasaydı hiç birşey olmazdı

    (bkz: yok ebesinin amı)
    3 ...
  4. 3.
  5. akepe li güruh aşağılanası incitilesi feyspuktan sözlükten tekmili birden sosyal medyadan hatta memleketten kovulası bu tek hücresi bozuk çalışmayan canlılar neyi doğru düzgün görmüştür ki tarihede bakış açıları doğru olacak. bu dangozlar kitapmı okuyorlar? sikik sikik at yarraklarının kitaplarını anlamsız neşriyatlarına para vermeden kendi gibi ahmak dangozların blog türünde adreslerinden bisikmler öğrenip buraya gelip yada sosyal medyaya düşüm ortalığı karıştırıyorlar. yaptıkları bu! asıl fitneci bu göt laleleri.

    bloglardaki atatürk yahudiydi masondu

    neden aq?

    efendim fotoğraftaki durusuna bakın mason durusu

    gibi akıl fikir fukaralıklarına meyil ediyorlar.

    az önce batılılaşma ihanettir diye bi başlık atmışlar. sinirlerim bozuldu. bu sikiklerin tarzı hepsi bukadar.

    bakın şimdi size bir şiir okuyacam. mikrofonum nerde aq!

    Değil mi bir anasın sen? Değil mi Almansın?
    O halde fikr ile vicdâna sâhib insansın.
    O halde "Asyalıdır, ırkı başkadır... " diyerek.
    Benât-ı cinsin olan ümmehâtı incitecek
    Yabancı tavrı yakışmaz senin fazîletine...
    Gel iştirâk ediver şunların felâketine...
    Ya "Paylaşıldı mı artar dur sürûr-i beşer;
    Kederse aksine: Ortakla eksilir" derler.
    Bilir misin ki senin Şark'a meyleden nazarın
    Birinci def'a doğan fecridir zavallıların?

    *bu şiiri mehmet akif yazmıştır! sn. gerizekalılar! sizin ne sikmden haberiniz var ne anlatıyorsunuz olm! siz kim tarih kim it daşşağı çıkarıp bloglardan yazı aşırmaya benzemez tarih. külliyat ister araştırma ister para ister. fakir laleler.

    mehmet akif desem size laik düzende yaşayacağına gitti çölde garibanlık içinde öldü büyük adamdı vesselam dersiniz. alın size tarih. hayvan adamlar sizi.

    * göttingenli alman imparatoru vilheme yazılmıştır. tercümesi gel bizi kurtar götingenli alman vilhemdir. ulan koskoca mehmet akif almanlardan medet ummuş tarihimizde sik kırıkları siz neyden bahsediyorsunuz. a be ibineler.
    0 ...
  6. 4.
  7. recepten önce recepten sonra olmak üzere tarihi bakışları iki bölümdür.
    0 ...
  8. 5.
  9. ULAN CHP DÖNEMiNDE YAĞ KUYRUĞU VARDI BE TÜP KUYRUĞU VARDI!
    DiYE EŞLiK EDiLECEK BiLGiLERDiR.
    0 ...
  10. 6.
  11. -osmanlıyı atatürk yıktı, atatürk olmasaydı osmanlı yıkılmazdı.
    -ülkeyi atatürk kurtarmadı, atatürk olmasaydı da vatanı kurtaracak biri çıkardı.
    0 ...
  12. 7.
  13. cehaletlerini ortalığa saçarlar.

    bilinç altına şu yerleştirilmiştir akp-cemaat tayfasının.

    fatih - yavuz - kanuni 3 kıtaya yayıldık dünyaya hükmediyorduk pat cumhuriyet kuruldu anadoluya kapandık kaldık.

    evet tarih algısı budur bunların.

    osmanlının son 300 yılı yoktur bunların tarih bilgisinde.o 3 kıtaya yayılan imparatorluk neden adım adım küçüldü, toprak üstüne toprak kaybetti ve gün geldi de dört bir yandan işgal oldu? neden? bu soru yoktur lugatlarında.

    daha bugün twitter'da bir aklı evvel akp'li bana mustafa kemal atatürk konusunda musulu niye verdin adaları niye verdin diye sordu.

    cevaplarını alınca bu kez saymaya başladı 3 kıtayı saymaya, kafkaslar dedi balkanlar dedi arap coğrafyası dedi sanırsın onları da mustafa kemal vermiş.

    bunların kafaları, tarihe bakışı bu.

    sanki 12 adayı italyanlara mustafa kemal verdi 1912'de. sanırsın ülke müttefiklerce işgal edilmedi 1.dünya savaşı sonunda.biz 3 kıtaya yayılan toprak parçasından sadece anadoluyu seçtik sanki.

    adama diyorsun ki her yerden girdiler ne istanbul kaldı ne izmir, ne adana kaldı ne antep, ne erzurum kaldı ne bursa, ne halep kaldı ne musul ne trakya kaldı ne antalya heryer işgal oldu ve bir adam çıktı önce kendi yakınındakileri davaya inandırdı zira en yakınındakilerde bile onun mu mandası olsak bunun mu mandası olsak diye tartışanlar vardı içlerinde en yürekli kazım karabekirdi onun da kafası doğu ve orta anadoluyu kurtarsak yeter şeklinde bir kafaydı adam ilk iş misak-ı milliye ve ya istiklal ya ölüm fikrine en yakınındakileri inandırdı sonra da milletini inandırdı ve tarihte eşi benzeri görülmemiş biçimde şamarı vurdu emperyalizme, tarihin akışını değiştirdi neticesinde 1918'den itibaren işgal edilen toprakların %90'ını kurtardı.

    derdin o kalan küçük bir kısım topraksa yani adalar,musul filansa ki adaları 1912'de kaybetmişiz önce o toprakları kaybedenlere sonra da atatükten sonra gelenlere sor hesabını.

    hem ırakın kuzeyinde amerikan maşası yahudi dönmesi barzaniye devlet kurdurmak için her yolu deneyen işbirlikçi akp'ye yandaşlık edeceksin hem de musuldan bahsedeceksin adama gülerler.

    ermenileri def etmmişsin,iç isyanları bastırmışsın, fransızları korkutmuşun bir anlaşma yapmaya zorlamışsın ve sonunda bütün gücünle yunanı anadoludan atmayı da başarmışsın ama işte bir atımlık barutun kalmış ya istanbula yürüyeceksin ya musula. gel gör ki musulda seni 150 bin ingiliz askeri bekliyor. istanbulda ise çok daha az. millet istanbulu yani en büyük şehrini geri istiyor,ingiliz bile istanbulu kaybetmeye razı yeter ki musulu kaybetmesin. eh senin de 2 tarafa birden aynı anda yürüyecek gücün yok haliyle milletin istediğini ve daha doğru, daha az riskli olanı tercih edip istanbul ve çanakkale kapılarına dayanman kadar doğal ne olabilir.nitekim kurşun atmana bile gerek kalmadan kaçıp gittiler ve istanbulu, çanakkaleyi ve doğu trakyayı geri aldın bu sayede.ama musula yürüseydin o kalan bir atımlık barutunla 150 bin ingilize karşı savaşacaktın ki bu sayı mutlaka artırılacaktır ingiliz tarafından zira istanbul için bile kısa sürede 50 bin asker topladılar.

    elbette musuldan da vazgeçmedi m.kemal o iş lozanda çözülemedi bir yandan masada ingilizle mücadele ederken diğer yanda da hazırlığını yaptı musula yürümek için ama işte ingiliz hala dünyanın süper gücü anasının gözü o dönem çıkarıverdi şeyh said isyanını 3 ayda yıllık bütçenin yarısı gitti isyanı bastırabilmek için yetinmediler devamında ağrı isyanlarını çıkarttılar haliyle ertelemek zorunda kaldın musul hedefini. 25 yıl süreyle kerkük petrollerinin %10'unu alma karşılığı öteledin bu konuyu. ancak lozanda ırak'ın toprak bütünlüğü bozulduğu anda kuzeydeki 5 şehri yani osmanlı döneminde musul adıyla geçen eyaleti alırım şartını da kabul ettirdin ilgili ülkelere ve hepsi imza attı o anlaşma maddesine.

    bugün bir tek amerikalılar lozanı tanımaz.ama ırak resmen bölündüğü anda yani kuzeyde o yahudi barzaniye devlet kurdurulduğu anda lozanın o ilgili maddesini bm'e beyan edip k.ırak'a girersin ve musul kerkük erbil süleymaniye ve selahaddin'i kendi topraklarına katarsın kimse de buna gayrımeşru diyemez zira bm nezdinde bu meşrudur lozanda bu madde ilgili ülkelerce kabul edilmiştir.kimse sana işgalci diyemez.

    dolayısı ile atatürk herşeyi hazırlamıştır bizahmet kendisinden sonra gelenler gerekli adımları atsaydı.son nefesinde bile hatayı almış sen ne yaptın geri kalan 75 senede diye sorarlar adama.

    adaları da almak istiyorsan adalar italyanlarındı o dönem önce bir donanma bulacaksın sonra adalara çıkıp italyanlarla savaşacaksın.tüm ordusu terhis edilmiş bir osmanlıdan bahsediyoruz koca osmanlıyı bu hale düşürenleri değilde 1918'den itibaren orta anadoludaki birkaç şehir dışında her yeri işgal edilmişken 783 562 m2 vatan toprağını kurtaran birine çemkirmek en hafif deyimle Allahsızlıktır.

    sonuç olarak bunların tarihle ilgili yorumları sürekli yalan üzerinedir ve her cümlelerinden cehalet akar ve başta da belirttiğim üzere sanki 3 kıtaya hükmederken cumhuriyetle birlikte anadoluya kapanmış kalmışız gibi bir algıyla hareket ederler.
    5 ...
  14. 8.
  15. edisondan önce
    edisondan sonra.
    4 ...
  16. 9.
  17. 10.
  18. Mustafa Armağan kafasıdır, hayır anlamadığım bu adamı rezil etmeyen profesör kalmadı, kitapları yüzbinler satıyor.

    (bkz: derin tarih)
    1 ...
  19. 11.
  20. osmanlının kuruluşundan öncesini kabul etmeyen bakış açısıdır.
    0 ...
  21. 12.
  22. mağdur edebiyatıyla kısıtlidır.
    0 ...
  23. 13.
  24. tarihe bakış açısı atatürk geldi düşmanı yendi olan chplilerden çok daha ileridedir.
    1 ...
  25. 14.
  26. çanakkale savaşını yeşil sarıklılar kazandı gibi saçmasapan bir bakış açısıdır.
    0 ...
  27. 15.
  28. 2002 onlar için milat noktasıdır.
    0 ...
  29. 15.
  30. Osmanlı'dan ibarettir.

    (bkz: Osmanlı torunuyuz)
    (bkz: geri zekalıyız)

    Evet canım ya, keşke Osmanlı yıkılmasaydı da padişah sizi vergilerle becerseydi.* Çiftçi babanla sabahlara kadar çalışsaydınız, muazzam bir hayal.
    0 ...
  31. 16.
  32. kadir mısıroğlu, mustafa armağan, yavuz bahadıroğlu ve iskender pala karışımıdır.

    sırasıyla bakacak olursak. biri destanlaştırır, biri komplo teorisi üretir, biri çocuk seviyesinde takılır diğeri de üstünden para kazanır.
    0 ...
  33. 17.
  34. olmayan bölgeleri varmış gibi göstermek kadar yalandır.
    1 ...
  35. 18.
  36. hastalıklı osmanlı aşığı.
    1 ...
  37. 19.
  38. --spoiler--
    atatürk din adamlarını astırdı ühü.
    --spoiler--
    2 ...
  39. 20.
  40. 21.
  41. mustafa armağan adlı yazarı tarihçi sanmaktan ibaret olan bakış açısı.
    0 ...
  42. 22.
  43. türk islam tarihi ikiye ayrılır, 2002'den öncesi ve sonrası. valla bak.
    0 ...
  44. 23.
  45. muhammed bin abdullah'ın doğumu ile başlar; öncesi yoktur.
    hiçbir hâl ve şartta müslümanlarca yönetilen bir devlet ya da o devletin müslüman cemaati hata yapmaz. onlar pür-i paktır.
    yalnızca müslümanlardan düzgün adam çıkar.
    islamı kendileri gibi yaşamayanlar müslümandan sayılmaz.

    örnek: ikinci mehmet 200.000 kişilik ordu ve donanmasıyla 2000 kişilik ordusu olan istanbul'a saldırırken son anlarında on birinci constantine'in üstünde başında ne varsa atıp yalın kılıç savaşmasından bahsedilmez. üç gemiyi durduramayan, 100'e 1 oranla istanbul'u anca alan ve bu süreçte kılıcına bile dokunmayan ikinci mehmet ise kahramandır.

    sevdikleri adamlar savaş kazandıklarında o adamlar kazanmıştır. gören de binlerce kişiyi osuruğuyla boğmuş zanneder. sevmedikleri adamlar tüm dünyanın hayran olduğu utkular kazandıklarında ise "tek başına mı kazandı!"...
    0 ...
  46. 24.
  47. türk diye bir ırk yok demiş mesela bir akpkklı bir millet vekili. türk milleti hiç bu kadar aşağılanmamıştı. hayret doğrusu bunlara oy veren türk'lere hayret.

    http://www.zaman.com.tr/g...-bir-irk-yok_2175401.html
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük