burada konu rüşvet vs. değil, amerika iran'a ambargo koyuyor mu, koyuyor, bunu türkiye nasıl bozuyor, altın alışverişi yaparak. bu arada bal tutan parmağını da yalayacak.
bi görüşleri yoktur . patron ne diyorsa o mottosuna bağlıdırlar . bugin vatansever derken yarın patronun ilişki durumuna göre ' komonistmiş evde karısına ahmet kaya şarkıları söylettiriyomuş ' gibi cümleler sarf edebilirler.
tanım : akp seçmeninin malum kişiyle ilgili görüşleridir .
biatçının görüşü olmayacağı için var olması muhtemel olmayan görüşlerdir. onlar sahibinin sesidir. sahipleri ne diyorsa o...
mesela "teröristbaşı serbest bırakılmalı mı" diye bir başlık açsam, sözlük yandaşlarından biri bile uğramaz o başlığa. sebep? sahipleri henüz görüşlerini açıkça ifade etmedi.
akpli bakanları rüşvet ile köpeği yapmıştır. koskoca içişleri bakanın senin önünde yatarım demiştir. ben bir anti-akpli olarak adama helal olsun diyorum.
geçenlerde bir akplinin ağzından duyduğum \'\'türkiyenin cari açığının yüzde 15ini adam kapatıyormuş\'\' sözünden sonra \'\'napalım ülkeyi buna mı emanet edelim , ben senin aklını sikeyim\'\' cevabını verdim. harbi harbi böyle at gözlüklü insanlar var. üzülüyor insan.
sanıldığının aksine olumlu değildir. atlanılan nokta şu ki seçmen yolsuzluğa inandı, inanıyor ama cemaatin bunu saf niyetle ortaya çıkarmadığının da farkında.
Her reza zerrab yazısı yazınca hunharca Eksileyen akplileri anlama çabasıdır. Yani bu kadar neyi seviyorsunuz ben mi anlamıyorum nedir? Akpli yazarlardan görüş beklemekteyim.
