bilkent üniversitesi nde yapılan 32nci gün programında öğrencilerin sıkça dile getirdiği söylem. aslında onlar tam böyle demiyorlardı. onlara göre:
'köydeki mehmet amca ile benim oyum bir tutulmamalı.'
çoğunluğunu hukuk fakültesinden öğrencilerin oluşturduğu ve sürekli yasalardan bahsedebilen bu grubun içinden cevval ve sözünü esirgemeyen birisi söz alıp konuklara soru sormadan kimseye laf etmeden ve mehmet ali birand ın lafını yarıda kesmesine izin vermeden şöyle bir şey söyledi:
buradaki arkadaşların çoğu hukuçu ve hep anayasadan dem vuruyorlar oysa iyi bir hukukçu hiç kimsenin oyunun başka bir kimsenin oyundan farklı olduğunu söylemez. zira bu anayasayı bilmediklerini gösterir. arkadaşlarım lütfen anayasamızın ilgili olan maddelerine baksın bunlar madde 12 ve 67 dir. teşekkürler.
peki nedir bu maddeler. buyurunuz:
MADDE 12. Herkes, kişiliğine baglı, dokunulmaz, devredilmez, vazgeçilmez temel hak ve hürriyetlere sahiptir.
Temel hak ve hürriyetler, kişinin topluma, ailesine ve diğer kişilere karşı ödev ve sorumluluklarını da ihtiva eder.
MADDE 67. Vatandaşlar, kanunda gösterilen şartlara uygun olarak, seçme, seçilme ve bağımsız olarak veya bir siyasî parti içinde siyasî faaliyette bulunma ve halkoylamasına katılma hakkına sahiptir.
Ülkenin gelmiş olduğu bu noktada hala akp'ye ve ona oy veren kişilere tolere edici bir şekilde bakmak son derece anlamsız ve beyhudedir. 83 yaşında kalp hastası bir adamı,sabahın dördünde alıpta karakola koymanın,seçim sonuçlarından sonra bize oy vermeyenleride sahipleneceğiz deyip, uzlaşı kültüründen uzak, sert ve uzun bir süredir iktidarda olan bir partiye yakışmayacak bir şekilde çocuksu hareket etmenin ve bu hareketlerin halkça anlaşılmamasının kalbi bırakalım elimizi vicdanımıza koyduğumuzda dahi bir açıklaması yoktur.
Bu ağır bir tanımdır. Cahillik son derece ağır bir itham, böyle söylemek doğru olmayan hatta yanlış bir hitap şekli. Ama gerçekler ortadadır.**
bedava kömüre ülkeyi sattıklarının farkında olmayan kesim.cahil midir evet cahildir lakin bizim suçumuzda vardır onları eğitmemekle.biz eğitmezsek elin yobazı gelir kendi çıkarı için iki kömür dağıtarak kullanır o kesimi.
farklı bir tanımlamalar altına girmiş kişilerdir. onlara cahil demek kimin hakkıdır? bunu neden kendilerine hak görürler o da ilginçtir. nitelikli oy vermek akp ye oy vermemekse, diğer partilere oy verenlerin ülkenin kalkınmasında, büyümesinde büyük payları olduğunu düşünmemiz gerekirdi. ama ne yazık ki dar kalıplarla insanları tanımlamaktan ileriye gidemediler.
başlığın; 'akp ye oy veren cahildir' olmadığı sürece normal karşılanması gerekir. türkiye'de cahil insan çok olduğu için, mhp ye de vermiştir, dtp ye de, chp ye de. belki de mhp ye vereceğim diye akp ye vermiştir. cahil işte okuma yazması yok napsın?
