akp ye değil değişime ve ilerlemeye hayır demek

entry9 galeri0
    9.
  1. her değişimin ilerleme anlamına gelmediğini bilmedir. açıklayalım:

    1) yaş kararlarının yargıya açılması yanlıştır. dava açan pasif göreve atanan veya emekli edilense haksız terfiye, irticai faaliyetten uzaklaştırılmışsa irticayı tsk'da tutmak anlamına geleceğinden yanlıştır.

    2) akp'nin anayasa mahkemesi ve hsyk'da yapmayı planladığı değişimin amacı buraları demokratikleştirmek değil, iktidardan düştüğünde yüce divan'a gitmekten kurtarmak ve yasamadan sonra yargıyı da yürütmenin yani hükümetin boyunduruğu altına sokmaktır. bu da sivil diktaya giden yolu açar. ilginçtir avrupa'daki hsyk benzeri yapılarda adalet bakanı ve müsteşarı üye değildir ve oy hakkı yoktur.

    3) akp 12 eylül'le hesaplaşacağız derken yalan söylüyor. çünkü chp'nin verdiği 12 eylülcülerin yaptıkları zamanaşımına girmesin anlamındaki önergeyi reddetmişlerdir. bu yüzden 12 eylülcülerin yargılanması zamanaşımından imkansız. akp'nin 12 eylül'ün eseri olduğu başbakanın darbenin liderini çankaya'da ağırlamasından bellidir. bu yüzden 12 eylül ürünü olan yök'ü kaldıramaz.
    1 ...
  2. 8.
  3. söz konusu ilerleme geri yonde oldugunda hayır demek dogrudur...
    0 ...
  4. 7.
  5. değişime hayır demektir, ilerlemeye olmadığı kesin. Her değişim de tasvip edilecek şey değildir. Hala anlamayanlar için;

    http://www.bilgiagi.net/w...-paketi-karsilastirma.pdf
    0 ...
  6. 6.
  7. degisim (?) anayasamızda ne degistirilyor bilen var mı ? sorusunun arkasından gelecegi bir önermedir...
    0 ...
  8. 5.
  9. 1930 larda almanyada halk iradesi. hitlerin başa gelmesi canlı örnektir. dünya üzerinde halk idaresi diye birşey yoktur . hadi obama pentagonu denetlesin bakalım göt ister. kimin halk idaresiymiş sen git onu kıçıkırıklara anlat. neymiş seçilen herşeyi yapmaya müstehakmış. yok ya onu denetleyen olmasın ha yesin içsin kafasına göre takılsın.

    kıçikırık bir parti demokrasi deyip halk deyip herşeyi yapmayı mübah görüyor.

    peki o zaman kendi partsinde demokrasi varmıdır yoktur koca bir hiçtir .

    o zaman hayır demek lazımdır .
    1 ...
  10. 4.
  11. çocuk istismarı ile ilgili yapılan 41. maddedeki değişikliğe de hayır demeye eşdeğerdir.

    korkuyorum ki yarın, buradan yola çıkarak "hayır diyenler, çocuk istismarcısıdır" sonucuna varacak metabolizmalar mevcut. ve ancak; buradan hukukçu arkdaşlarıma sorarım: 41. maddedeki bu hükümde değişiklik yapılmazsa devlet, çocuk istismarı gibi durumlarda çocukları korumamakta mıdır? koruyamıyor mudur?

    tabi hüseyin üzmez gibi çocuğa "rapor" ayarlatmak da mümkün, iktidarda sizden birileri mevcutsa. sonra da anayasa değişikliğine böyle "hiçbir" geçerliliği ve hükmü beraberinde getirmeyen bir ekleme yaparak göz boyanabilir.
    2 ...
  12. 3.
  13. Eskiden belediye otobüslerinde şoförler geriye doğru ilerleyelim ! diye anons yapardı...
    0 ...
  14. 2.
  15. asıl yobaz zihniyeti gösteren başlığın konusudur. beğeniyi haketmiştir.
    2 ...
  16. 1.
  17. her lâfı dönüp dolaşıp 1500 yıl öncesine dayandıranların ilerlemekten kastettikleriyle ilgilidir.

    orta doğu'da kurulacak yeni bir islâmî diktatörlük ne ara ilericilik sayılır oldu len?
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük