sözlükten bir an evvel uzaklaştırılması gereken yazardır. zeka seviyesi, kültürel düzeyi ve aldığı eğitimden şüphe edilmesi gerekendir. Üniversite okuyan bir bünyenin akp yi savunması akıl ve mantık dışıdır. Hadi halkın cahil kesimi fakirlikten veya cahillikten akp ye oy veriyor, zenginlerde çarkları daha iyi işliyor diye veriyor. peki üniversitedeki öğrenci neden vericek ? düşündüm düşündüm aklıma mallıktan başka bir sebep gelmedi...
işte bazılarının demokrasi anlayışı bu kadardır. kendi görüşünden olmayanlar pis kaka, kendi görüşünde olanlar iyi güzel süperdir. madem demokratik bir ortamdaysak ülkenin yarısının oy verdiği partiye ve onun seçmenlerine saygı duyacaksınız.
asıl zeka seviyesi, kültür düzeyi ve aldığı eğitimden şüphe edilmesi gerekenler onlardır. üniversite okuyan bür bünyenin bunu bilmemesi akıl ve mantık dışıdır. bunu bilmeyen malların gidip önce bunları öğrenmesi sonrada bir üniversite öğrencisinin neden akp ye oy verdiğini eğer kapasitesi yetiyorsa motor su kaynatıp dumanı attırmayacaksa düşünmesi lazımdır. eğer düşünüp düşünün aklına gelmiyorsa da bir akıl sahibi olduğundan şüphe edilmesi gerekir.
(bkz: demokrasinin anlamı)
(bkz: öğrende gel) *
(bkz: işte kapı işte sapı)
chp ya da mhp yanlısı sözlük yazarından bir farkı olmayan yazardır . düşünelim ;
chp ;
başkanı : deniz baykal
kendisi bakanlık yaptığı dönemde ; süt , et , yağ , benzin , tüpgaz ve margarin kuyrukları oldu . Enerji ve tabii kaynaklar bakanıyken , oturum sırasında meclisin elektrikleri gitti . mustafa kemal atatürk'ün demokrasiyi yürütmek için terakkiperver cumhuriyet fırkası ve serbest cumhuriyet fırkasından sonra kurduğu cumhuriyet halk partisini , çarşaflı insanların bile parti üyesi yapılabildiği bir yer haline çevirdi . ataturk'un ve kuva-i milliye ruhunun canina okudu . seçim iddialarına girip yerine getirmeyen ve daha sayılacak bir çok kötü özelliği bulunan bir başkan .
akp , mhp ya da chp .. bunun mallıkla , üniversite okumakla , çobanlık yapmakla bir ilgisi yok . farklı görüşleri savunan bu üç partimizde bu ülke insanları tarafından iktidar olmuştur zamanında . peki hangisi başarılıydı gözümüzde . belki de asıl mallık at gözlükle bakmak .
geneli pısırıktır ve tarihe olan bilgileri sorgulanmaya yatkındır. biraz empati kuramazlar kuranları var onlar da ayrı çünkü tartışma ya da konuşma düzgün geçmez. inatçılık da inatçılık.
