mecliste hdp ile her konuda aynı oyu kullanan chp olduğuna göre ve kılıçdaroğlu dün gece cnn türk te katıldığı programda ypg kendi halkını savunan onurlu direnişçilerden oluşuyor dediğine göre yanlış tespittir.
ulan nasıl oluyor o zaman hdp sadece akp yi eleştiriyor.
bir karar verin anasını satayım işinize geldi mi hükümet ışid i destekliyor işinize gelmedi mi kürtler ölürken hükümet nerede diye anırılıyor.
türk askerine "kargaşa çıksın diye pkk'yı besledi" diyenler, pkk'nın sırtını sıvazlayıp ışid'i elleriyle besleyenleri kavram kargaşası yaratarak savunmaya çalışıyor ki komik. kendisini sadece akpleşmeye çalışan y-chp üzerinden savunmak da pek abes, sonuçta sizin birkaç yıl önceki haliniz y-chp. el nusra'yı destekleyip ışid'e kin kusmak da, -esad'tan esed'e dönüşüm gibi- diktatöryanın gündem değiştirmesine sadık destekçilerinin uyması açısından başlı başına bir kanıt. bugün "allah var" diyenlerin peşine takılanlar, yarın "allah yok" diyince "yahu sahiden yokmuş galiba" diyecekler, bu kesin. (hırsızları, katilleri en azından alenen savunmanın dinde var olmadığını bir dinsiz olarak ben çok iyi biliyorum.)
akp ile pkk kardeştir. bu ortada. fakat mesele bunu halka nasıl kabul ettirmekte. bir tarafta şimdiye kadar kendi ellerimizle esad'a karşı savaşsın da arap baharında abd karşıtı lider kalmasın diye beslediğimiz ışid var. abd de önce camı kırıp sonra cam satan kurnaz esnaf gibi ortadoğu'dan çıkmamak için şimdi radikal islamcı terörist kartını kullanıyor, akp de ne zamandır nato için hazırlık yaptı zaten. çözüm sürecinin üstüne pkklıları diğer eldeki kukla olan ışid'den kurtarmak da cabası.
