akp nin zinaya bakışı

entry12 galeri0
    12.
  1. bakış ile uygulayışın farklı olduğu şeydir.. ne demişti başbakan "onlar bakarlar ama görmezler..."
    0 ...
  2. 11.
  3. akp 2004 2005 arasında değiştirilen-kaldırılan-konulan bir yasadan nasıl sadece kendi başına sorumlu tutulabilir ki. dönemin cumhurbaşkanı ahmet necdet sezer'dir. bu yasa tasarısı meclisten geçer oy alsa, bunu da akp ye bağdaştırsak bile, bunun sorumlusu ahmet necdet sezer olur. ahmet necdet sezerin görev süresi bilindiği gibi 28 ağustos 2007 de bitmiştir. eğer akp hakkında kolpa yazı yazacak olursanız bu bilgiyi dikkate alınız.
    0 ...
  4. 10.
  5. tartışılmaya gerek olmayan bir konu.
    zira akp kendi kafasına göre anayasaya kanun koyamaz. meclise sunulur kanun olabilmesi için. oylama yapılır. eğer böyle birşey varsa mhp ve chp de işin içindedir rahat olun. ki yok böyle bir şey.
    0 ...
  6. 9.
  7. kendi milletvekilleri 2-3 kadınla evli olduğu için olmaması normal bakıştır.

    akp zinayı serbest bırakmasa, bir çok milletvekilinin an itibariyle başı beladadır.
    2 ...
  8. 8.
  9. onlar buna da liberal oldukları için helaldir.
    0 ...
  10. 7.
  11. "zinaya bakılmaz. yapan da bakan da günahkardır." şeklindedir.
    0 ...
  12. 6.
  13. eski ceza yasasındaki 440 441 442 443 no’lu "evli kadın eli erkeğin zinası" nı düzenleyen maddeler yeni yasada yok.
    kendi rızası ile yaş indirildi.
    teşhiri engellendi.
    türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunda değişiklik yapılmasına dair kanun
    kanun no. 5349 kabul tarihi : 11.5.2005

    madde 1. — 4.11.2004 tarihli ve 5252 sayılı türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 5 inci maddesinin birinci fıkrasında geçen “özel ceza kanunları ile ceza içeren” ibaresi madde metninden çıkarılmış ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

    (3) ağır para cezasından dönüştürülen adlî para cezasının ödenmemesi halinde, 13.12.2004 tarihli ve 5275 sayılı ceza ve güvenlik tedbirlerinin infazı hakkında kanunun 106 ncı maddesi hükümlerine göre hapis süresinin belirlenmesinde bir gün karşılığı olarak yüzmilyon türk lirası esas alınır.

    madde 2. — türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 6 ncı maddesi aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

    madde 6. — (1) kanunlarda öngörülen “ağır hapis” cezaları, “hapis” cezasına dönüştürülmüştür.

    (2) 1 haziran 2005 tarihinden önce işlenmiş olan suçlarla ilgili olarak 765 sayılı türk ceza kanununun 13 ve 15 inci maddelerinin uygulanması zarureti bulunan hallerde;

    a) ağır hapis iken, birinci fıkra uyarınca hapse dönüştürülen cezalar, kanunlarında aksine bir hüküm yoksa alt sınır bir yıl, üst sınır yirmidört yıl olarak,

    b) hapis cezalarında kanunlarında aksine bir hüküm yoksa alt sınır yedi gün, üst sınır beş yıl olarak,

    uygulanır.

    madde 3. — türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 7 nci maddesi başlığı ile birlikte aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.

    hafif hapis ve hafif para cezalarının idari para cezasına dönüştürülmesi

    madde 7. — (1) kanunlarda, “hafif hapis” veya “hafif para” cezası olarak öngörülen yaptırımlar, idari para cezasına dönüştürülmüştür. idari para cezasının hesaplanmasında 5237 sayılı türk ceza kanununun 52 nci maddesi hükümleri uygulanır. ilgili kanunda “hafif hapis” cezasının üst sınırının belirtilmediği hallerde, idari para cezasının hesaplanmasında esas alınacak gün sayısının üst sınırı, yediyüzotuzdur.

    (2) kanunlarda, “hafif hapis cezası” ile “hafif para cezası”nın seçimlik olarak veya birlikte öngörüldüğü hallerde, idari para cezası yaptırımının belirlenmesinde “hafif hapis cezası” esas alınır.

    (3) kanunlarda, sadece “hafif para cezası”nın öngörüldüğü ve cezanın alt veya üst sınırının belirtilmediği hallerde, idari para cezası, yüzyirmimilyon türk lirasından az, onsekizmilyar türk lirasından fazla olamaz.

    (4) bu madde hükmüne göre idari para cezasına karar vermeye cumhuriyet savcısı yetkilidir.

    madde 4. — türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 9 uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında geçen “1 nisan 2005; ibaresi “1 haziran 2005; olarak değiştirilmiş ve maddeye aşağıdaki fıkra eklenmiştir.

    (4) kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz.

    madde 5. — türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanunun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasında geçen “1 nisan 2005; ibaresi “1 haziran 2005; olarak değiştirilmiştir.

    madde 6. — türk ceza kanununun yürürlük ve uygulama şekli hakkında kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.

    geçici madde 1. — (1) diğer kanunların, 5237 sayılı türk ceza kanununun birinci kitabında yer alan düzenlemelere aykırı hükümleri, ilgili kanunlarda gerekli değişiklikler yapılıncaya ve en geç 31 aralık 2006 tarihine kadar uygulanır.

    madde 7. — bu kanun yayımı tarihinde yürürlüğe girer.

    madde 8. — bu kanun hükümlerini bakanlar kurulu yürütür.

    17 mayıs 2005
    1 ...
  14. 5.
  15. evlilik dışı ilişki sadece dinen mahsuru olan birşeydir. bunun bir yasa olarak anayasamızı meşgul ettiğini düşünen insanlar varmı merak ediyorum. laik bi ülkede dini nikahın yasalarda yer bulması ve akp nin bunun üzerinde değişikliklere gitmesi yada kaldırması mümkün değildir. laik ülke diye diye başörtülü insanlara çektirdikleriniz yetmedi, şimdi de akp ye karşı gelmek için saçma sapan şeyler uydurmayın, o çok sevipte çarpıttığınız laikliği ayaklar altına almayın akp ye muhalefet olmak uğruna. gerçi ne kadar muhalefet olursanız olun bu kafayla hiç birşeyi değiştirmez, hep muhalefet olarak kalırsınız ama....

    (bkz: kaynak götüm)
    1 ...
  16. 4.
  17. istatistik olarakta bakılırsa birbirleriyle bağlantılı olaylardır.
    1.Alkol tüketiminin son 7 senedeki artışı,
    2.gasp, hırsızlık, dolandırıcılık, kredi ve kredi kartı borçlarının rekor seviyelere ulaşması,
    3.bağlantılı olarak "fuhuş"'un inanılmaz derecede artışı sokak ortasında, ağaç-çalı kenarında yapılmasıyla sonuçlanması.
    2 ...
  18. 3.
  19. 2004 yılından günümüze değin zina zaten suç değildir.

    dini nikahın yasaklanması gibi bir durum olamaz dini nikah zaten geçersizdir.

    fuhuşa aracılık etmek, yer temin etmek (pezevenklik) halen suçtur. fuhuş yapan kişiye ise kabahatler kanuna göre para cezası kesilir.

    editjivet: düzeltme.
    2 ...
  20. 2.
  21. anlık menfaatlerine göre * değişen bakış açısıdır...
    3 ...
  22. 1.
  23. zina 2004 yılında suç olmaktan çıkartılmıştır.

    2004 yılında dini nikah yasaklanmıştır.

    2005 yılında ise fuhuş suç sayılmaktan çıkartılmıştır.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük