mhp'nin ulusalcı olmayan chp'liler tarafından "akp stepnesi" olarak anılmasına neden olmuştur.
akp'nin şu anda uyguladığı terörle mücadele yöntemlerinin fikir babası mhp'dir. ancak mhp kendi fikirleri akp tarafından uygulandığında bu yapılanları ülkenin selameti için doğru bulur ve onaylarsa güya akp'ye stepne oluyor. dahası, chp'nin ulusalcı kanadı da terörle mücadelede akp'nin mhp'den fikir alarak yaptıklarına destek verirse onlar da güya akp'nin kurtarıcısı oluyor ve chp'den dışlanıyor.
mhp'lilere ve ulusalcı chp'lilere bu suçlamaları yapan ulusalcı olmayan chp'liler acaba neye hizmet ettiklerini kendi kendilerine sormuşlar mıdır? abd'ye, pensilvanya'ya, kandil'e olmasın?... akp'nin de zamanında bunlara hizmet ettiğini söyleyebilirler. doğrudur, akp bunlara hizmet etmiştir ve iktidar mensupları geçmişte yaptıkları bu yanlışları yakın bir zamanda "kandırıldık" diyerek itiraf etmiştir. ancak akp bu yaptığı yanlışlardan dönmeye çalışırken kendilerinin sırf akp'ye muhalefet olsun, akp gitsin biz gelelim diye farkında olmadan bunlara hizmet edebilecekleri ihtimalini niye akıllarına getirmek istemezler? bu ihtimali kendi yüzlerine vuran herkesi neden akp'ye destek vermekle suçlayarak inkâr etme eğilimine girerler? yoksa chp'nin iktidarı kazanması için her yol mübah mıdır?
şu bilinmelidir ki; mhp için iktidarı kazanmanın her yolu mübah değildir. abd, pensilvanya, kandil eliyle kazanılmış bir iktidar mhp'ye göre kirli bir iktidardır. o nedenle mhp için iktidara sözünü geçirmek, iktidarı ele geçirmekten daha önemli ve geçerlidir. zaten şu anda olan şey de budur ve bu nedenle görünürdeki iktidar akp iken mutfaktaki iktidar mhp'dir. ulusalcı olmayan chp'liler şunu anlayamıyor ki; mhp'lilerin ve ulusalcı chp'lilerin sırf akp yapıyor diye terör örgütlerine yapılan operasyonlara muhalefet etmesi aslında mhp'lilerin ve ulusalcı chp'lilerin kendileriyle çelişmesi demektir. bundan dolayı ulusalcı olmayan chp'lilerin mhp'lilere ve ulusalcı chp'lilere "akp stepnesi" demeye hakları yoktur.
