akpnin hedef kitlesinin, köylü kentli ve köylü olması ama izmir gibi şehirlerde, şehirli olmayı çözmüş küçük burjuvazinin yaşamasıdır.
islamcı olduğu besbelli olan toki başkanının gs stadında yaptığı da buydu aslında. herkesi köylü kentli sanmasıydı çünkü tokinin hedef kitlesi de oydu. ama gs taraftarı şehirliydi ve siktiri çekti. biraz sosyolojik bir olgu. aynı kentli insan tipinin neden ittihat ve terakkici olmaya devam ettiği ise apayrı bir konu elbette.
izmir in satılık olmaması.
alışverişin en temel kuralı birinin vermek istemesidir.
başka türlü gasp a girer ki izmir i gasp etmeyi deneyenlerin akıbetini tarih çok güzel yazar.
denemesi bedava ama alışveriş imkanı yok.
Geçen seçim öncesi "Bizi seçerseniz kimseye müdahale etmeyeceğiz, kordonda çiftler yine el ele gezebilecek" demişlerdi. Bu söylemlerle oy istedikleri sürece ancak babayı alırlar.
en başta kente hakim popüler kültür ile ilgilidir. ikincisi insanlar çoğu çevresinde kimse ak partili olmadığından ak partili olmadığından ak partili değildir. chp li olmak farkındalıksız bir güdülenme ile bir nevi gereklilik gibi algılanmaktadır. üçüncüsü alınan göçün sosyolojik kimliği ile ilgilidir.
aydınızda ondan falan gibi sözler boş sözlerdir.
genç parti rekor oyunu izmir den almıştır.
çoğu kişi bilmez ama bir önceki il genel meclisinde ak parti çoğunluğu vardı.
bu son belediye seçiminde chp ezdi geçti.
yani izmir in aslında tutarlı bir ideolojik kimliği yok.
ben şahsen önümüzdeki genel seçimde izmirde ak partinin 2007 seçiminden az 2009 seçiminden fazla oy alacağını zannediyorum.
bir sosyolog için ciddi bir tez konusudur. nitekim izmir akp'nin tabanı tarafından yıllardır gavur olarak adlandırılmıştır ve izmir'in de geçmişten gelen farklı bir siyasal atmosferi vardır. kolay kolay da bu atmosfer değişmeyecektir. bu yüzden bence akp izmir'e hiç yönelmesin başka şehirlerde oy oranlarını arttırmaya çalışsın kendileri için iyi ederler. ne zaman izmir'e yönelseler saçma söylemlerle mevcut oylarını da düşürmüşlerdir.
işin uzmanları tarafından detaylı bir şekilde analiz edilmesi gereken konudur. fakat düz bir yorum getirecek olusak;
1-) aziz kocaoğlu ve chp ye bağlılığın artması.
2-) solcu kesimin izmirde belirgin olması,
3-) akp nin sağ görüşlü bir parti olması,
4-) erdoğan ın faaliyetlerinin benimsenmemesi,
5-) meşhur gavur izmir benzetmesi,
6-) kürt açılımı, kurumların özelleştirilmesi ve izmir in dışlandığı fikri.
not: son seçimlerde bilindiği gibi akp yüzde 36 gibi bir dilim aldı. fakat chp ise yüzde 43 e kadar çıkmasını bildi. değişimi izleyip göreceğiz...
şehrin yarısının selanik göçmeni olması ve bu göçmenlerin hepsinin dedesinin atatürk' ün komşusu olduğunu söylemesidir. ulan bu nasıl bir sokaksa herhalde nüfusu 20.000 kişi falandı.
