başarı ile sürmektedir. akp, ülkeyi daha da karanlık köşelere çekme konusunda engellenemeden devam etmektedir. parti kapatma, meclis kararına bağlandı. diyelim ki, es kaza bölücü parti + iktidar oyları söz konusu olsa; bu cerahati kapatmak mümkün olmayacak. parti kapatmak tercih edilen bir demokrasi uygulaması olmasa da, gerektiğinde kapatılmalı. bu uygulamanın yek sebebi, akp'nin yargıyı pasifize etme isteği ve damatlara ihale metoduna ek katkıdır.
bu ülkenin anayasa değişimine ihtiyacı vardır. fakat daha öncesinde türk ticaret kanunu nun değişmesi ülke ekonomisi açısından daha önemlidir. çünkü güncel bir ticaret kanunu, ekonomideki sıkıntıların aşılması için önem arzetmektedir...
değişim ve yenilikler modern insan eğilimidir, eskiyi koruma çabası, direnme ise bağnaz zihnin çabasıdır.
akp anayasayı değiştirince bilmem ne maddeleri kaldıracak, şunu şunu ekleyecek vs vs... zavallı eleştiriler, garip iddialara sarılmalar... acınası...
aynen muhsin ertuğrul sahnesi'nin hikayesinde olduğu gibi: eskimiş, yetersiz bir tiyatronun yenilenmesine karşı çıkanlar da bu yoz, geri kafalı zihinler değil miydi? 'bunlar sanat düşmanı' diye eylem yapanlar mı ararsınız, cumhuriyet düşmanlığıyla suçlayan mı... hepsi oradaydılar, ama modern bir tiyatro dikildi oraya.
çağdaş takılıp yeniliğe direnme olayı ancak bizim ülkemizde vardır her halde.
aslında değiştirilmesine gerek yok. yanına bir tane babayasa lazım sadece, sonrasında anayasa ile babayasa seviyeli bir ilişki yaşarlar, ortaya nur topu gibi yasacıklar çıkar ve bu da nurcusunu, kürdünü, komünistini, faşistini, agnostikleri ,kemalistleri kısaca herkesi mutlu eder.
parti kapatmayı zorlaştırarak irticacı ve bölücülerin daha rahat cirit atmasını öngören,
yargıyı siyasallaştırarak, amerikan kuklası fetoşanlar ile doldurmak amacı güden,
cumhuriyet değerlerini ve üniter yapıyı ilk 3 maddeye dokunmadan yok etme gayreti içinde olan başında bop eşbaşkanı bulunan bir partinin amaçladığı değişikliktir.
zira açılım dediler saçılım oldu; terör hortladı, ülkedeki milli bütünlük zedelendi.
anayasa değişikliğinede el attıklarını düşünürsek eyvak ki ne eyvah.
daha önce taslağının türkiyeden önce, abd de tanıtıldığı ve bakın olmuş mu modunda gösterildiğini düşünürsekde ülke için en kara ve mandacı günlere uzanacağımızın resmidir.
11 anayasa mahkeme üyesi meclis tarafından seçilirse, bu ülkenin halini düşünemiyorum. gelecekte, gelişmiş bir ülkenin meraklanıp incelediği türkiye'de, bir belgeselin başlangıç cümlesi gibi geliyor kulağa. biz şimdi nasıl persepolis'i belgesel olarak izliyorsak... yapılması gereken değişiklikleri değil, işine gelenleri yapacağı için, bir hukukçu olarak akp'ye güvenmiyorum.
acilen yapılması gereken değişikliklerdir. türkiye hala 1982 anayasası ile yönetilemez o kadar garip maddeler var ki eğer tam demokrasi çığlıkları atıyorsak, bazı şeylerin saçma olduğunu düşünüyorsak bu anayasa değişmeli.
ama akp bunu başarılı bir şekilde yürütür mü bilmiyorum, orası muamma
bir kaç ay içinde eyleme dönşecek girişimdir. bu eylem ''anayasa mahkemesi üyelerinin 21 kişiye çıkartılmasını ve 11 inin meclis tarafından seçilmesinini'' öngörüyor. işte ulusalcı yurttaşlarıma kötü bir haber daha. bir devrin sonu olarak nitelendiriyorum bu durumu. 2010 yılını not alalım bu yıl ülkemizin sıçrama yapacağı milat olacaktır. siz hiç cumhuriyet boyunca israil gibi bir ülkeye bu kadar net bir ayarın verildiği başka bir tarih hatırlıyor musunuz?
bir darbe olana kadar bekleyeceğiz ve darbecilerin yaptığı anayasa bize insan temel hak ve hürriyetlerini verecek öyle mi? of anam of. bekleyelim bakalım. denize düşen yılana sarılırmış.
adamlar dedi ki: 'biz bir çalışma başlattık, bir anayasa taslağı hazırladık. gelin bunu hep beraber tartışalım, eksiklerini tamamlayalım.
sonra dediler ki: 'biz bir çalışma başlattık. bizim anayasa taslağımızı beğenmeyenlere açıkça söyledik: siz bir taslak hazırlayın o halde.'
akp'nin hazırladığı anayasa taslağı kabul edilemez maddeler içeriyor. savunacak değilim. ama diğerleri ne yapıyor arkadaşım? kocaman bir hiç!
sonuç: eleştiri var, ama icraat yok. tekrar ediyorum, çünkü çoğunuz bir şey elli kere söylenmeden anlamıyorsunuz: sizinkiler hazırlasın bir anayasa, getirsinler. bu saçmalamalarınız yüzünden etkisiz eleman oldunuz çıktınız. ne zaman akıllanacaksınız?
syasi partilerin anayasa değiştirme hak ve yetkisinini olmadığından, anayasanın 175inci ve içtüzüğün 93 ve 94. maddelerinden, anayasanın değiştirilmesinin hangi usul ve esaslara tabi olduğundan bihaber şahsın patlattığı başlıktır.
