Bizim olmadığındandır. AKP nin doğru yaptığı işler sayılıyor fakat bu konuda hemfikirim. demoktratik bir hakkımız yok. Biz ABD değiliz ki demokrasi götürüyoz diye dalalım. Yapılacak en iyi şey vatandaşlarımızı ve konsolosluklarımızı bir an önce ülkeye getirmektir.
2 basamaklı cevabı olan soru cümlesi.
1. musul ve kerkük türk toprağı değil ki.
2. akp kim ki?
akepe yandaşlarının tayyit'i yere göğe koyamamasını anlamak mümkün değil ama yine de güç aşkı ve ihale sevgisi ile bunu yapıyorlar anlarım. tayyit'in kendini yere göğe sığdıramamasını anlamak mümkün değil ama egomanyak ve kibirli olmasına bakarak onu daanlarım.
ama bu muhalif düşüncelerin ''tayyip gitsin kurtarsın'' mantığını anlayamam.
yahu her horoz kendi çöplüğünde öter. tayyit kim ki sınır ötesi operasyon yapacak da mazluma yardım edecek?
abd dururken akepe'ye mi kalmış ortadoğunun güvenliği.
akepelilerin ''süper güç olduk, almanya bizden korksun'' yok vay efendim ''obama tayyit'e bir şey diyemez'' masallarını ancak akkoyunlar yutar.
aklı başında azıcık iktisat bilen adam, mürekkep yalamış adam bunları yemez.
sanırım ''ismet kim ki'' den sonra siyasi mizahımıza yeni bir fenomen olarak ''tayyip kim ki'' de girecek.
kimisi tarafından "arkasında ülke desteği olmadığı için" diye yanıtlanan(!) sorudur.
arkasında ülke desteği yoksa suç kimin? sen insanları böl, parçala, ayrıştır, ötekileştir, sırf oy toplamak için birbirine düşür sonra sıkıştın mı "ülkenin yarısı benim arkamda değil" diye ağlaş.... yok öyle yaş dava.
ayrıca 12 yıldır yüzümüzü ağartacak hangi adımı attılar da halk arkalarında durmadı? milli meselelere kıbrıs'taki, kardak'taki, s300 krizindeki, teröristbaşını barındıran suriye olayındaki gibi tepkiler verdiler de millet arkalarında gitmedi mi?
ben kemalistim. bunların asla ve kat'a böyle tepkiler veremeyeceğini biliyorum. bunlar hürriyet ve itilaf fırkasıdır zira... ancak, olmaz ama kazara herhangi bir milli meselede milletimize yaraşır bir tepki verseler, olumsuz tek bir laf etmeyeceğim gibi en azından o meselede lehlerine yazmaktan çekinmem.
Arkasında ülke desteği olmadığı için. Atatürk hadi dese tüm Ülke yürürdü oraya. Şimdi ülke kendi askerimiz ölünce akp zarar gördü diye ona bile sevinen aşağılıklarla dolu.
akp'nin musul ve kerkük'ü kurtarmasına daha çok var. ne zamanki bu her iki ilin de tamamına yakını barzani tarafından kürtleştirilir. işte erdoğan ancak o zaman belki müdahale edebilir.
akp hükümeti nüfusunun çoğunluğu türk olan; hele hele bir de hem türk, hem de şii olan bir yer için kılını dahi kıpırdatmaz.
kimisinin "yedirmezler" diye yanıtladığı(!) sorudur.
kıçı kırık bir terör örgütü ve peşmerge, şimdi bazıları tarafından bir süper güç olduğu iddia edilen türkiye'ye yedirmiyor ama istiklal harbimizin hemen sonrasında bir hamle yapılsaydı britanya imparatorluğu yedirecekti öyle mi?
küfürbaz şerefsiz yobazların "merak etmeyin yapacağız, edeceğiz" diye yanıtladığı(!) sorudur.
lan sen daha takunyanı, çakşırını toplamaktan acizsin. musul'u kurtarmak senin gibilere kaldıysa işimiz zor... senin gibi hainler vatan toprağı kurtarmayı değil, vatan toprağı satmayı bilir ancak. aynen şu anda yürüyen ihanet sürecinde olduğu gibi...
merak etme kemalistler hem vatan toprağı kurtarmayı, hem de senin gibi hain yobazları ipe çekmeyi iyi bilir. o iş sizlere kalmaz...
küfretmeden derdini anlatamayacak kadar aciz insanların cevaplamak yerine köşeye sıkışmış it gibi soranlara saldırdığı soru.
tarih konusunda zerre bilgi sahibi olmayan, tarihi olayları yorumlayabilecek zekadan yoksun insanlardan bu soruyu cevaplamalarını beklemek hata zaten...
kerkük ve musul u kendi elleriyle, ingiliz e araba teslim eden sözde vatan sever göt verenlerin sorma hakkı olmadığı sorudur.
sözde hasta adam olan sözde bitmiş olan osmanlı nın değil sancağı beyliği, vilayeti bile olamayan iki küçük kasaba şimdi değere binmiş. merak etmeyin zamanında ingiliz e peşkeş çeken vatan haini şerefsizlere inat musul da kerkük te bu ülkenin hizmetine sunulacak. ama ruhu satılık orospuları da götlerinden direğe takıp şehrin içinde dolaştıracağız.
madem o kadar güçlüyüz, ekonomimiz büyüdü, herkese atar yapabiliyoruz
ve madem atatürk'ün en büyük "hata"larından biri musulu kerküğü kurtaramamasıydı, sizin de içinizdeki en büyük yara olsa gerek ki sürekli bu konuda atıp tutuyorsunuz
"neden ecevit, mesut yılmaz, çiller, süleyman demirel, kenan evren, adnan menderes, ismet inönü kurtarmadı " diye uzatılamayacak olan sorudur.
çünkü bunların hiçbiri atatürk'ü musul ve kerkük'ü imkanı olduğu halde kurtarmamakla suçlamamıştır.
soruyu yanıtlaması gerekenler, daha kendi zihniyetinin yaptığı ihanetlerin hesabını veremediği halde, yılların yılı böyle boktan suçlamalar yapanlardır.
bitmek tükenmek bilmeyen korkunç savaşlardan bitap halde çıkmış genç türkiye cumhuriyeti'nin, gücünün doruğundaki britanya imparatorluğu'nun elindeki musul ve kerkük'ü neden kurtarmadığını soran yandaşların yanıtlaması gereken sorudur.
ey ikiyüzlüler, fikri seleflerinizin yaptığı ihanetleri görmezden gelir, atatürk'e oldurulması imkan dahilinde olmayanı olduramadığı için yüklenirsiniz. yaptıklarını hiçe sayarsınız...
işte size fırsat. bakın musul kıçı kırık bir terör örgütünün, kerkük ise peşmergenin elinde; öyle britanya imparatorluğunun filan değil... türkiye'nin artık bir dünya gücü olduğunu iddia eden de sizlersiniz.
durum böyleyken, musul ve kerkük'ü kurtarmayan akp hükümetine niye laf etmiyorsunuz? neden ihanetle suçlamıyorsunuz?
